惠州法治时间：花钱“托关系”入学梦碎，还能讨回“学位费”吗？龙门法院判了→

家长为让孩子进入心仪学校，轻信“能人”承诺，支付了四万元的“办事费”。没想到入学落空，款项也迟迟未退。托关系办入学是否受法律保护？这笔钱还能不能要回来？法院最终如何认定这类行为？本期《惠州法治时间》，我们关注一宗历时七年的纠纷。

事情发生在2017年，当时原告韦某的孩子恰巧到了上小学的年龄。为了让孩子能够进入心仪的学校，韦某多方打听途径，最终通过朋友介绍，认识了声称“有关系”的被告人陈某。陈某多次向韦某保证，自己可以通过“特殊渠道”帮助其孩子办理入学手续，并解决学籍问题，这让一直为孩子上学问题发愁的韦某看到了希望。

龙门县人民法院平陵法庭负责人 卢青：被告说可以帮忙办理入学以及学籍的问题，但是需要四万块钱的费用。原告约好被告线下见面，在见面的过程中，原告向被告支付了1万块钱的现金，剩下的尾款3万元，是差不多入学的时候再交。

开学前夕，陈某主动联系韦某，声称事情即将办妥，要求立即支付尾款。为了不耽误孩子入学，韦某毫不犹豫地将3万元汇入陈某指定的账户。然而就在开学前几天，韦某突然接到陈某的电话，对方表示关系有变，无法办理学籍，并承诺退还全部款项。

龙门县人民法院平陵法庭负责人 卢青：后面原告一直催促被告退相关的款项，被告一直答应退，但是一直没退，直至起诉之日。

这场变故不仅打乱了孩子的入学计划，更让韦某陷入经济与精神的双重困境。在接下来的数月里，韦某不断通过电话、短信等方式催促退款，陈某虽然每次都满口答应，却以“正在筹钱”“下周到账”等借口一再推脱。2024年，韦某最终决定通过法律途径维护自身权益，将陈某诉至法院。

案件进入到审理阶段，原被告之间委托办理入学的行为是否有效，成为了这起案件审理的焦点问题。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。

龙门县人民法院平陵法庭负责人 卢青：我们考虑之后，认为他这个行为损害了国家利益，损害了不特定的第三人利益，是违反公序良俗的行为，所以我们认定这个行为是无效的。

最终法院支持了原告的诉讼请求，判决被告人陈某返还韦某4万元款项。这起案件虽然涉案金额不大，但具有重要的警示意义。

龙门县人民法院平陵法庭负责人 卢青：任何规避国家教育政策、扰乱正常秩序、损害他人利益的行为，均与我们弘扬的社会主义核心价值观不符，违背了社会公序良俗。在此我也提醒广大家长，应该树立正确的教育理念，通过规范程序，公平竞争的方式取得学籍，切勿走捷径，以免造成经济损失，又耽误孩子的正常上学。