亚洲首例！国际刑院推迟菲律宾前总统杜特尔特案听证会，案创历史

作品声明：内容取材于网络

声明：本文内容均来自于权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文章标注了文献来源和截图，请悉知。

图源网络

前言

这世界彻底疯了！亚洲也有了首例前总统被审判的大戏。

没错，时至今日菲律宾前总统杜特尔特的事情还没有过去，这位曾以铁腕“禁毒战争”震惊世界的硬汉，如今却在海牙国际刑事法院受审。

而更令人震惊的是，已经80岁高龄的杜特尔特，还是没有结束审判，这一起案件依然还在不断推迟审理当中。

杜特尔特

这也不由令人感叹，如今正在海牙上演的，是一场足以载入史册的审判。

那么关于这一起案件的审理究竟为何要花费这么长的时间呢？曾经身为一国总统的杜特尔特到底经历了什么呢？

健康牌还是拖延计

国际刑事法院（ICC）的法庭上，气氛本该是庄严肃穆的，但一场意想不到的戏剧却拉开了序幕。

杜特尔特

主角是菲律宾前总统杜特尔特，这位80岁的老人本应在9月23日面临他的指控聆讯，然而一切都变了。

他的律师尼古拉斯·考夫曼向法庭扔出了一份重磅文件，核心论点简单粗暴：杜特尔特的精神状况已经不适合接受审判。

这不仅仅是一场单纯的法律辩护，它瞬间将一场关乎反人类罪的审判，演变成了一个相互纠缠的战场。

杜特尔特

考夫曼律师的说法听起来十分具体，他声称这位前总统正遭受着多方面的认知障碍。

这些问题严重影响了他的记忆力，让他难以处理日常事务，更别提进行复杂的逻辑推理了。

基于此，辩方的要求也相当极端，那就是无限期搁置整个案件，这位律师的判断很悲观，他认为杜特尔特的病情不会有任何好转。

图源网络

这番说辞，直接将一个客观的医疗问题，变成了法律天平上最重的那枚砝码，而国际刑事法院的法官们显然感到了压力。

他们没有全盘接受辩方的请求，但也没有直接驳回，法院最终决定，将听证会推迟，至于究竟推迟到什么时候再另行通知。

从这里也不难看出，官方并不准备轻易放过杜特尔特，他们给出的理由是，需要时间来评估杜特尔特的健康状况。

这个决定，在受害者一方看来，简直是晴天霹雳。

图源网络

他们的代理律师克里斯蒂娜·康蒂对此表达了强烈的愤怒和担忧，她认为这完全是预料之中的拖延战术。

对那些苦苦等待正义的人来说，每分每秒的延迟都是一种煎熬，毕竟这起案件的分量非同小可。

杜特尔特是第一位被国际刑事法院起诉的亚洲前国家元首，他所面临的，是整整43项谋杀罪指控，这些罪行被统一归类为反人类罪。

一切都源于他从2016年开始在总统任内发起的“禁毒战争”。

图源网络

在那场血腥的运动中，官方承认的死亡人数超过六千，而人权组织的估算则可能高达数万。

国际刑事法院的检察官将这些杀戮描述为“针对菲律宾平民的广泛而系统的攻击”，但是这件事情真的有这么简单吗？

盟友翻脸快过翻书

正所谓家丑不可外扬，这么菲律宾政坛的事情还要国际刑事法院来审判呢？其实在菲律宾复杂的政治生态中，“逮捕令”更像是一把被精心打磨过的“特制砍刀”。

想当初，现任总统小马科斯与杜特尔特的女儿莎拉，曾是坚不可摧的政治盟友，他们联手在2022年的大选中，轻松赢得了正副总统的宝座。

可权力的游戏就是这么残酷，昔日的蜜月期几乎在一夜之间就宣告结束。

图源网络

小马科斯上台后，便开始系统性地削弱杜特尔特家族的政治势力，双方的矛盾很快公开化，甚至发展到了推动弹劾副总统莎拉的地步。

杜特尔特也毫不示弱，他公开攻击马科斯家族，甚至抛出了棉兰老岛独立的惊人言论。

就在这剑拔弩张的时刻，小马科斯对国际刑事法院的态度，发生了一百八十度的惊天大逆转。

最初，他坚称不会与ICC合作，但随着与杜特尔特家族的决裂，马尼拉方面开始松口，表示“考虑重新加入”。

小马科斯

这种转变的时机实在太过巧合，很难不让人怀疑其背后的特殊动机，而杜特尔特的被捕过程，更像是一场精心策划的政治行动。

3月11日的时候，在马尼拉的当局动用了大量警力，以“演习”为幌子将其逮捕，当晚便火速转移至荷兰。

在首次视频听证会上，杜特尔特确实表现得神情茫然，身体虚弱，几乎没有怎么说话。

杜特尔特

但杜特尔特也并非任人宰割的羔羊，有分析认为，他主动回国束手就擒，本身就是一种政治策略。

他原计划参加中期选举，竞选达沃市市长，为女儿莎拉在2028年竞选总统铺路。

这次被捕，或许正中其下怀，可以借此博取“同情票”，在政治上打一场漂亮的反击战。

话又说回来，这个将他国前任总统逮捕起来进行审判的海牙法庭，究竟又是何方神圣呢？

海牙法庭究竟什么来头

国际刑事法院自2002年成立以来，持续面临的全球性挑战，讨论的重点就是其司法权威，正频繁受到主权国家的质疑、抵制，甚至是来自世界大国的直接威胁。

国际刑事法院

事实上，菲律宾在2019年就正式退出了ICC。

尽管根据《罗马规约》，法院仍有权调查成员国身份期间发生的罪行，但这“退群”行为本身，就是一种响亮的政治表态。

这股“退群潮”并非始于菲律宾，早在2016年，布隆迪、南非、冈比亚等多个非洲国家就集体宣布退出，他们指责ICC沦为了西方国家的工具。

图源网络

同年，俄罗斯也愤然离场，理由之一便是对法院在格鲁吉亚问题上的立场感到不满。

近年来，国际刑事法院发出的一系列高风险逮捕令，更是将自己置于风口浪尖。

2023年3月，国际刑事法院甚至对俄罗斯总统普京发出逮捕令，后来以色列总理内塔尼亚胡也成了目标。

普京

美国的反应最为直接，特朗普曾公开威胁要对ICC官员实施制裁，这种来自超级大国的公然施压，是对国际司法体系最赤裸裸的挑战。

当然ICC也并非一事无成，它曾成功审判过刚果（金）的武装领导人鲁邦加，他因使用儿童兵而被定罪。

但这些成功的案例，与当前处理拥有强大政治资源的领导人时所面临的困境，形成了鲜明的对比。

结语

杜特尔特的案子，就像一个时代的缩影，它清晰地折射出国际刑事法院在崇高理想与残酷现实之间的痛苦挣扎。

杜特尔特

而最终，这位菲律宾前总统的命运，不仅仅关系到数万名“禁毒战争”受害者的正义能否得到伸张。

它将在一个更深的层面上，影响国际司法的未来。

你是如何看待这场在海牙上演的复杂戏剧呢？