他身为奸臣，却被金庸塑造成高手，风清扬、令狐冲联手也敌不过他

金庸的武侠小说并不是虚无缥缈，反而能与真实的历史人物、历史事件遥相呼应。

好比有这么一位奸臣，他在金庸的笔下摇身一变，成了一位自创武功的顶流高手。

一、历史人物

但凡你是一个合格的金庸武侠迷，就会发现金庸喜欢将历史人物写进小说，让他们与武林高手发生激烈碰撞，延伸出一个又一个跌宕起伏、扣人心弦的武侠故事。

好比在《射雕英雄传》里出现了一位历史人物，他就是全真教的开山鼻祖王重阳。王重阳因为某些缘故终身未娶，继而让林朝英因爱而恨，创建了与全真教针锋相对的古墓一脉。

到了倚天时代，历史人物张三丰又被金庸写进书中，让他成了张翠山的师父，成了张无忌的太师父。

无独有偶，在《神雕侠侣》中还出现了蒙哥、忽必烈两位历史人物。金庸以蒙哥死于钓鱼城作为原型，从而让蒙哥死在了杨过甩出三粒飞石之下。

同样，金庸以历史中的忽必烈踏平襄阳城作为蓝图，顺势将郭靖塑造成了一位为国捐躯的悲剧英雄。

但你可能不知道的是，有位历史人物是臭名昭著的奸臣，却在金庸的武侠世界里成了一位顶流高手。

二、奸臣反成高手

在《倚天屠龙记》的第十一回里，张三丰邂逅了明教的常遇春，提及了一件事情。

书中是这么写的，张三丰道：“魔教中人规矩极严，戒食荤腥，自唐朝以来，即是如此。北宋末年，明教大首领方腊在浙东起事，当时官民称之为‘食菜事魔教’。食菜和奉事魔王，是魔教的两大规律，传之已达数百年。宋朝以降，官府对魔教诛杀极严，武林中人也对之甚为歧视，因此魔教教徒行事隐秘。”

你瞧，《水浒传》里的方腊竟被金庸写进了书中。

有趣的是，早在射雕时代，金庸就曾借着牛家村的曲三提及了郭靖的先祖乃是梁山好汉的郭盛。而反派梁子翁所使的一套拳法则是“燕青拳法”。

如此看来，《水浒传》里的人物客观存在于金庸的笔下。

既是如此，握兵二十年且权倾一时的大奸臣童贯，在金庸笔下又是何等人物？

笔者认为，童贯多半便是《葵花宝典》的作者。原来在《笑傲江湖》里，方证大师对令狐冲提及了《葵花宝典》的来历。说《葵花宝典》的作者是一位前朝太监，他留下的这本《葵花宝典》在江湖里流传了三百年之久，最后传到了莆田少林寺。

众所周知，《笑傲江湖》虽然没有明确的历史时间线，但通过人物的穿着、对话，我们可以推断出笑傲时代是明朝中期。以明朝中期往前推三四百年，恰好就是北宋末年，即童贯所生活的年代。

而且在那个时期，身为太监又身怀武功的，恰好也只有童贯一人。好比在《宋史》中曾这么写道，贯握兵二十年，权倾一时，奔走期会过于制敕。尝有论其过者，诏方劭往察，劭一动一息，贯悉侦得之，先密以白，且陷以他事，劭反得罪，逐死。贯状魁梧，伟观视，颐下生须十数，皮骨劲如铁，不类阉人。

翻译成白话文就是，童贯本名、家世不详，早年净身入宫，为宦官童湜的养子。 他“彪形燕额”“黑肥，躯干极大”，甚至嘴上还有点胡子，目光炯炯有神，完全看不出来是宦官。脖子下还有一片皮，骨如铁一般坚硬。

有意思的是，童贯身为《葵花宝典》的作者，经被金庸设定得极其强大，就算风清扬与令狐冲强强联手，恐怕也不是童贯的对手。

三、风清扬令狐冲也不是他的对手

那时令狐冲在思过崖邂逅了风清扬，练成了独孤九剑。独孤九剑能破天下武学，令狐冲只是初窥门径，便能在雨夜里一剑刺瞎了15位蒙面高手的眼睛，让岳不群耿耿于怀，一度怀疑令狐冲练成了辟邪剑法。

随后令狐冲误打误撞之下又练成了吸星大法，跟着任我行、任盈盈、向问天等人闯入了黑木崖，在后花园里与东方不败大打出手。

令狐冲的独孤九剑一向随心所欲，可在东方不败面前却成了摆设。

金庸是这么写的，令狐冲见任我行和向问天二人攻势猛迅，东方不败已缓不出手来向自己攻击，当下展动长剑，尽往他身上各处要害刺去。但东方不败的身形如鬼如魅，飘忽来去，直似轻烟。令狐冲的剑尖剑锋总是和他身子差着数寸……四人围攻东方不败，未能碰到他一点衣衫，而四人都受了他的针刺。

要不是金庸后来强行让东方不败死去，黑木崖已成了令狐冲、任盈盈的埋骨之地。

这样看来，令狐冲压根就不是东方不败的对手，或许只有风清扬亲临现场，方能与东方不败斗个天昏地暗。

实际上，东方不败修习的《葵花宝典》是一部残缺不全的阉割版，东方不败尚且能让令狐冲等人疲于奔命。而身为《葵花宝典》的作者，童贯若来到了笑傲时代，岂不是要睥睨天下？

到那个时候，就算风清扬与令狐冲强强联手，恐怕也敌不过童贯的三招两式。或许只有独孤九剑的作者独孤求败出手，才能与童贯打一个天昏地暗、飞沙走石。

各位大侠，你们觉得呢？