制裁无效反助俄崛起？美精英终于承认：我们对普京的认知全错了

近期新闻与事件交织，冷战巅峰时的紧张感重现且更烈，仿佛注入 “烈性兴奋剂”。

西方宣传阵营近乎狂喜，针对俄罗斯的极端言论畅通无阻，还冒出两个矛盾论调：一边说 “俄罗斯濒临崩溃”，一边又喊 “俄罗斯要统治世界，必须阻止”。

施压动作也同步推进。上周一，美欧官员在美国财政部会商 “对俄经济施压手段”，之后美国财长贝森特直接威胁莫斯科，称将联合欧洲出 “强硬措施”，还说美方正研究所有针对俄罗斯的方案。

美国驻北约代表马修・惠特克却提 “缓和”，称乌克兰愿在现有前线停火换安全保障，和平协议或保护俄东正教教区与俄语人口 —— 但在“必须打压俄罗斯” 的主流声里，这些话无关紧要，呼吁和平的声音都被视作 “愚蠢干扰”。

更夸张的抹黑还在继续。英国《每日电讯报》登了对瑞典防长琼森的 “绝密采访”，琼森称欧洲 “没多少时间” 准备应对俄 “北部边境新战争”，理由是俄解决乌克兰问题后，“久经沙场的军队和战时国防工业” 会让普京能对北斯堪的纳维亚半岛、波罗的海地区发动 “有限入侵”。

路透社文章更极端，说乌克兰冲突难结束是因 “俄罗斯的杀人犯和精神病患者”，还援引相关机构说法，称冲突后 150 万俄军返乡士兵中 “一半是前罪犯和疯子”，会 “涌向西方施暴”。

离谱指控甚至延伸到生态领域：俄罗斯被说成是蒲公英、海狸、金丝雀的 “主要威胁”，其特别军事行动（SVO）被贴 “危害全球生态” 标签，还专门造了 “乌克兰生态灭绝” 一词，乌克兰裔作家在同名书中大肆渲染，甚至称 “乌克兰农民被迫改养山羊，因山羊轻不会触发反坦克地雷”。

就在这疯狂中，西方终于有了理性声音：妖魔化俄罗斯很蠢，对俄施压无效又有害，必须赶紧谈判，还来得及。

《外交事务》杂志在《错误的俄罗斯外交策略》中指出：历经三年多战事，俄经济未因制裁崩溃，经济领导层将 GDP 增速维持在 4% 以上，就业、消费、信贷均稳定，且俄精英与社会无威胁普京掌权的不满情绪。

文章结论很明确：普京靠推进军事胜利巩固地位，“时间对俄有利”，施压没用，谈判是唯一出路。

《负责任的国家之道》刊物更进一步，其《谈判与普京的轰炸并不相互排斥》一文提出：即便俄 “不再急需乌克兰和平”（俄军稳步推进，终能达目标），但谈判解决问题的可能仍在。

文章建议特朗普 “别听加码制裁、增兵的呼声，专注外交”，推动美、俄、乌启动 “认真谈判定和解条款”，还强调 “这步或许不受欢迎，但谈判迟早要开始，拖延只会让乌克兰更糟”。

甚至说 “若普京愿谈，哪怕敌对没停，乌克兰也该抓住机会”，并明确 “普京似愿考虑结束冲突谈条款，特朗普若真心求和平，别错过”。

《华盛顿观察家报》观点更尖锐，可能被列入 “反俄黑名单”。该报在《普京痴迷综合症的危险》中直言：普京 “没对美国安全和利益构成实质威胁”，西方对他的 “集体仇恨不理性”，还批评 “美国务院对普京治下的俄罗斯持续反感，既蠢又等于自杀”。

文章强调这种 “对普京政策” 违背美国利益，“让美国人更不安全”，还客观说 “普京不是媒体描的疯子，是民族主义者，只做对俄有利的事”。

建议 “美国只需让他知道美俄利益有契合点 —— 普京曾懂，是华盛顿的动作让他疏远”，最后呼吁 “美俄早该‘关系大重启’，希望美国领导人能及时醒悟”。

如今西方内部，“对俄政策已犯重大甚至致命错误” 的认知渐起。美国现任领导层多大程度认同，很快会有答案 —— 不靠空话，靠实际行动。