当地时间9月9日,俄罗斯公布了一段乌克兰战俘的供词视频。
视频中的这名战俘在俄方的提问下,详细描述了自己所在部队的人员构成,与以往模糊的指控不同,这一次,他点出了多个国家的具体人员:德国翻译、两名波兰人、一名哥伦比亚人、一名爱尔兰人、一名美国退役士兵,以及一个由四名日本人组成的小队。
这段视频迅速在国际舆论场发酵,因为俄罗斯早已多次指控乌克兰动用外国雇佣兵,《纽约时报》等西方媒体就曾报道过,美国政府在乌克兰冲突爆发初期,并未直接派遣现役军人,而是通过“志愿者”机制,将大量退役军人输送到乌克兰参与战斗。
这种“志愿者”的招募方式,不仅为西方国家规避了直接参战的法律和国际压力,也确保了他们能够有效地在冲突中发挥作用。
这些外籍“志愿者”不仅仅是后勤支持,很多人参与了直接作战,尤其是在战术指导、指挥协调等关键领域,一些退役的美军士兵和欧洲战斗经验丰富的军人,正是通过这种形式进入乌克兰,充当乌军的重要主力。
根据俄罗斯掌握的情报显示,西方国家通过这种“退役+雇佣”模式,将大量经验丰富的退伍军人输送到乌克兰,虽然这些人并非正式军人,但他们与乌克兰军队紧密配合,执行训练、战术演练,甚至直接参与对抗俄罗斯的战斗,在很多情况下,雇佣兵的作用甚至超过了部分正规军。
这种模式避免了政府直接背上“参战”的责任,却实质性地改变了战场格局。
从2022年至今,美国、英国、波兰、法国等国的退伍军人不断进入乌克兰,他们中的不少人曾参与过伊拉克、阿富汗或叙利亚的行动,带来了丰富的实战经验。
而在所有被点名的国家中,日本的出现最为意外。
要知道,日本的军事政策一直受到宪法的严格约束,其自卫队的职能仅限于防卫目的,而不允许参与海外的军事冲突。
按照日本国内的法律规定,公民参与对外军事行动不仅是非法的,且可能涉及到严重的政治后果,但这段供词中的日本雇佣兵,显然是违背了这些法律限制。
更重要的是,日本与俄罗斯之间的领土争端,特别是关于南千岛群岛(日本称为北方四岛)的争议,双方为此已经闹了多次不愉快,而这次在军事领域上的“挑衅”行为,更是加剧双方矛盾。
所以俄罗斯有部分激进军人明确表示:如果在战场上发现日本雇佣兵,将绝不手下留情,这并非单纯针对这几名日本雇佣兵,而是一次政治信号。他提醒东京:任何在俄乌冲突中的“越界”行为,都可能被放大为国家行为,从而影响双边关系。
但从战俘的口供中,还可以看到另一个问题:雇佣兵并非处于稳定的作战体系中,乌军在与他们的配合上存在严重问题,指挥链混乱、任务不明确,导致他们在战场上往往成为最先牺牲的群体。
这与多名幸存雇佣兵的采访吻合,有人在接受媒体采访时坦言:“我们不是英雄,而是炮灰。”他们进入乌克兰时往往抱着“帮助自由世界”的信念,但现实是,很多人面对的是缺乏补给、情报不畅,甚至被抛弃的局面。
俄罗斯显然希望通过公开这些信息,来削弱西方社会对“志愿者”的同情,若雇佣兵被塑造成被利用的工具,西方舆论支持乌克兰的力度可能因此受到冲击。
而且在国际法层面,雇佣兵的身份十分尴尬,《日内瓦公约》明确规定,雇佣兵不享有战俘身份保障,这意味着,一旦被捕,他们可能面临远比正规军人更严厉的对待。
俄罗斯选择此时公布视频,也正是为了在国际话语体系中制造“合法性”,通过强调雇佣兵的存在,它可以宣称乌克兰战争不是“侵略抵抗”,而是“代理人战争”。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.