当地时间9月8日,美国联邦最高法院以6:3批准了司法部的一项紧急请求,暂缓执行洛杉矶联邦地方法官的一项命令,该命令禁止ICE执法人员在洛杉矶地区进行与非法移民相关的搜捕行动。
大法官卡瓦诺在裁决中写到:移民执法人员基于常识性的标准,对移民进行简短咨询是合理的,这些标准包括从事日工或建筑工作,以及英语水平有限等,从而否决了此前诉讼中所提的“种族歧视”问题。
联邦国土安全部对裁决表示欢迎,并表示不会允许洛杉矶市长凯伦·巴斯保护有犯罪背景的非法移民。
“这是加州人民安全和法治的胜利,” “国土安全部的执法工作不会放慢,将继续逮捕和驱逐那些凯伦·巴斯继续庇护的杀人犯、强奸犯、帮派成员和其他非法移民犯罪分子。”
6月份,ICE在洛杉矶全面开展对非法移民的突袭逮捕行动,这引发非法移民的暴乱,加州和洛杉矶政府纵容暴乱,川普随后调派国民警卫队和海军陆战队进驻洛杉矶,以恢复秩序打击骚乱。
加州和洛杉矶随后将联邦告上法庭,一名联邦地方法官裁定执法人员的行为可能违反美国宪法第四修正案并颁布临时限制令,禁止ICE探员基于种族、族裔、语言、出现在特定地点、或从事特定类型的工作作为拦查或逮捕的依据,川普政府随后上诉至第九巡回法院,但遭到驳回,上个月,川普政府将案件诉诸最高法院,要求解除地方法院的命令。
最高法院的裁决,有效的支持了川普政府继续打击非法移民的行动,这对川普是一个巨大的胜利。
这意味着,川普将继续向民主党执政的所谓庇护城市庇护州派出执法力量打击非法移民。
加州州长加文·纽森对此气急败坏,称最高法院是川普的打手:“川普亲手挑选的最高法院多数派,刚刚成为洛杉矶种族恐怖游行的总指挥。”
洛杉矶市长巴斯则如丧考妣,称这是对这个国家每个城市每个人的袭击,当然,这种说法算是给自己的贴金,肯定不会是每个城市每个人都遭到袭击,而打击非法移民,恰恰是保护普通人免于袭击。
这次6:3 的裁决,依然是按照党派划分,全部3名民主党法官投下反对派,这再次说明,最高法院所谓的9名法官,但其实只有6位,就是6名保守派法官的裁决,因为那三名民主党自由派法官,从来都按照党派意志行事,只是几名保守派法官如首席大法官罗伯茨和川普提名的巴雷特在横跳。
另外,8日当天,联邦第四巡回上诉法院以2:1裁定,19个民主党执政州及华盛顿特区无权就川普政府今年2月解雇约2.5万名试用期联邦员工一事提起诉讼,法院认为,这些州未能证明大规模裁员会直接损害其利益,因此缺乏法律依据。
今年4月,联邦最高法院已在另一案中允许川普政府暂缓恢复旧金山联邦法官要求返聘的1.7万名试用期员工职位,按照判例原则,这起案件川普胜的没有悬念。
实际上很明显,联邦雇员并非普通的企业职工,理论上,总统有解职全部联邦雇员然后重新招聘的权力(实际上并不会这样做)。
该裁决的多数意见由里根任命的法官威尔金森撰写,他称裁员固然“严厉”,但有人认为这是精简“臃肿官僚体系”的必要手段,最终应由选民决定,很明显,2024年总统大选,选民给出了决定。
白宫副新闻发言人杰克逊称这是川普政府“又一次胜利”,确认总统的合法行动。
其实换另一个总统,这两起案件也很容易赢,毕竟,这是三权分立的行政权,法院不可能在这种事上剥夺总统的行政权力,否则自己就违宪了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.