比地铁诬告案更恶心的是，有博主替两女鸣不平，逆天发言没有人味

成都地铁诬告案二审结束已经过去三天了，说是择期宣判但是到现在依旧没有后续消息，追风小叶的维权路依旧艰难。

但比正义迟迟未到更让人觉得恶心的是，有人竟然开始在网上为诬告的两女鸣不平，逆天发言一点人情味也没有。

为什么会有人替诬告女发声？这个博主现在怎样了？

一句影响不大，一生天翻地覆

一场因鞋面反光引发的地铁误会竟然被硬生生拖成了持续两年多的拉锯战，当事人“追风小叶”硬是熬成了“追风老叶”，不知道他是否后悔在地铁上给老人让座，如果不是那次的让座可能也不会给他引来这么大麻烦。

“追风小叶”姓何，下文就称他为何先生，两年前因为鞋上的一块铁片反光，何先生就被两名女生指控为“偷拍狂”，正常的流程应该是“解释清楚”、“公布清白”、“道歉了解”，但事情却没有按照这个“标准”来。

何先生因为不满两女道歉的态度以及事后给自己生活造成的影响，毅然决然要让两女付出应有的代价，但也就是因为这份坚持，何先生被一些人贴上了“轴”的标签，这个“轴”字也成了他维权路上最大的原罪。

其实整个事情的矛盾点就在于“两女已经道歉了为何还紧追不放”，因为当时那两位指控他的女生，也就是曾某某和罗某某，仅仅是私下里用一句轻飘飘的“对不起”和“错了会道歉”敷衍了事，在何先生看来这种道歉毫无诚意，与他所承受的损失完全不对等。

毕竟自己可是在大庭广众之下被“侮辱”了尊严，而且事后他还丢了工作，对象也分手了，舆论对他造成的损失是巨大的，他要的是一个公开的道歉和相应的补偿，这个要求在对方看来是得寸进尺，所以她们拒绝了。

何先生这才将她们告上了法庭，这场官司一打就是两年多，眼瞅着快三年了，但结果给了他一记重击，他大部分诉求被驳回了，理由则是“当时车厢人不多”、“对何先生影响不大”、“女生已经道歉”。

影响不大？这四个字简直太可笑了，因为这件事何先生的生活轨迹被彻底改变，他不得不辞职，与相伴的女友也走到了分手的地步，为了生计他被迫改变职业方向，开始尝试做自媒体，整个生活因为一场无妄之灾发生了巨大变化。

而且他还承受着巨大的心理压力，害怕走在路上被人用异样的眼光打量，如果这次选择退缩，这个“偷拍犯”的恶名可能会影响自己一辈子，找工作、租房子，甚至日常出行，都可能因此受阻。

这并非杞人忧天。武汉图书馆那个相似的案例，不就血淋淋地展示了诬告能对一个人的生活造成多么毁灭性的打击吗？所以他选择上诉，他不能退，那区区五万元的赔偿诉求，比起他失去的工作、爱情和安稳的生活，又算得了什么呢？

男人的名誉就不值钱吗

何先生的坚持本应得到理解和支持，但网络上的一些声音特别刺耳，一些博主甚至公开“抵制”何先生，说他就是“特别轴”、“争强好胜”，又或者是“给自己引流”，他们抛出了一连串的质问，“有必要一定要公开道歉吗？”、“这件事有那么严重吗？”

言下之意，就是被诬陷是小事，他作为一个男人可以忍，也应该忍，但何先生作为受害者，他坚持反诉就是小题大做，作为围观者，他们不能容忍，这种“双标”何先生无法接受，明事理的人也无法接受。

但偏偏有人就是吃这份流量，一位女律师更是直接公开指责何先生，发布视频说他“太轴”，认为他“争强好胜”，不该如此对两女纠缠不休，看到这里我们不妨做一个假设，如果今天遭遇名誉受损的是一位女性。

比如被恶意P图造“黄谣”，当她站出来维权时还会有人指责她“固执”、“太轴”吗？恐怕不会，舆论大概率会一边倒地支持她，认为她勇敢、认为捍卫名誉天经地义，为什么到了男性这里，逻辑就变了？难道男性的名誉就不值一提？

难道男性被泼了脏水就应该默默忍受、自认倒霉？这种偏见让人无法接受，也不能接受，这是对个人尊重的蔑视，也是对公平公正的玷污，如果诬陷没有任何成本，如果一句轻飘飘的道歉就能让施害者全身而退，那我们等于是在纵容更多的恶意指控。

今天可以是鞋面反光，明天就可以是任何一个捕风捉影的理由，到那时，谁还敢轻易善良？谁还敢在公共场合伸出援手？毕竟何先生当初那个主动让座的善举，反倒成了对方口中“针对”她们的理由。

流量的反噬，玩脱了

那位批评何先生“太轴”的女律师博主或许未曾料到，她的“逆天发言”让自己收到如此大的反噬，舆论可是不会惯着任何一个人，她可能想通过唱反调来“蹭流量”、“起号”，结果却彻底“玩脱了”。

她的言论一出，立刻激起了网友们的愤怒，大家觉得不可思议，一个本该维护公平正义的律师竟然会对一个受害者进行如此刻薄的二次伤害，网友们的反击，来得直接而猛烈，他们用魔法打败魔法，纷纷涌入她的评论区，用她自己的话术进行反讽。

“你怎么这么轴啊？”、“有必要一定要反驳吗？”、“这件事有那么严重吗？”很快这场网络论战就失控了，愤怒的情绪变成了人身攻击，谩骂和诅咒淹没了她的社交账号，尽管这种以暴制暴的方式并不可取，但也说明了这个女律师的话到底有多令人愤怒。

举报的速度，远远跟不上负面信息增长的速度，最终这位博主不堪其扰被迫关闭了评论，删除了视频，她的账号在汹涌的舆论反噬下很快就“没了”，网络时代言论自由并非没有边界。，一句话都应该带着对事实的敬畏和对他人的基本尊重。

想靠走歪门邪道吃流量饭，最终只会被流量本身所吞噬，何先生的维权之路，还在继续，案件已经进入二审，最终结果尚未公布，但对于关注这件事的我们来说胜负或许已经不再是唯一的焦点。

何先生的“轴”不是偏执，而是一种对尊严的捍卫，正义或许会迟到，但我们都希望它永远不会缺席。