泽连斯基提了7个国家，只字没提中国，普京通告全球：那就继续打

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

前言：

面对“俄乌和谈”的可能性，普京发出邀请要让泽连斯基来莫斯科谈谈，乌方自然不会轻易答应。

所以乌克兰提出了7个国家作为“会谈地点”选项，令人意外的是，其中竟然没有一直努力“劝和”的中国。

面对选项全都是欧洲和海湾国家的提议，普京的回答“斩钉截铁”：不想谈，那就继续打！

特朗普很早就表示过要尽快调停俄乌冲突，以此来作为自己的政绩。因此他深怕这件事变成“烂尾项目”，反而影响自身口碑。

所以一开始他就“不走寻常路”：

既不想要搞什么多边机制，同时也不太在乎“停火”这个传统步骤，主打的就是快、狠、准——直接签署“全面和平协议”。

上个月特朗普加速这一步伐，先后同普京与泽连斯基单独会面，目的很简单“劝说”双方能够尽快“面聊”。

然而结果似乎并不如他所想，乌克兰开始不顾欧洲同伴对“友谊”输油管道多次下手，俄罗斯也采用数十枚导弹对基辅“洗地”攻击。

在俄乌双方没有收紧攻击“步伐”的情况下，美媒《华尔街日报》认为特朗普恐怕已经开始对和平协议的缓慢进展，而感到沮丧。

怎么办？美国政府能做的无非继续通过“甜枣加大棒”的方法继续“强推”。所谓大棒，就是继续威慑。

不久前特朗普在白宫中发出明确警告：

俄罗斯要是再不同意停火，美国可真要下狠手了，严厉的经济制裁是俄难以承受的。

与“经济施压”相呼应的则是欧盟的“出兵计划”。

欧盟主席冯德莱恩高调宣布：数万人的派兵计划已经在制定中，这一决策还得到特朗普的“反复确认”。

不过“私底下”特朗普对普京的态度倒是没有这么强硬，这颗“甜枣”已经于日前被普京亲自爆料。

9月3日普京亲口承认：特朗普已经请求自己，希望他可以和泽连斯基会面。

对此普京也做出正面回复。普京表示：其实俄罗斯并没有拒绝这样的会面，如果泽连斯基能够准备好，完全可以在莫斯科见面。

虽说普京展现出自己的想法，但是客观来看让泽连斯基“客场作战”，确实有悖于主流认为首次和谈应该在“中立第三方”的观点。

不过话说回来，普京此举也确实有其理由，毕竟俄罗斯如今底气十足。

面对乌克兰的能源基建打击和欧洲派兵“威胁”，俄罗斯选择的回应是直接公布春夏两季战果：

俄控制超过3500平方公里土地和149个居民点，足以证明战场主动权在俄军。

当然，相信普京自己也明白这种说法更像是一种“战略回应”，真的会谈地点恐怕很难直接出现在俄国内。

那么可供选择的地点在哪呢？鉴于普京发言时正在进行4日的访华行程，很多预料认为中国或许也是一个不错的选择。

可惜对于这一选项乌克兰的决定是“无视”，面对普京“提议”当天，乌外长“没有意外”的拒绝了“莫斯科会谈”的可能性。

不过瑟比加也给出了地点提议：分别是奥地利、梵蒂冈等7个国家，并表示泽连斯基已经准备好在这些地点会晤。

这不禁令人提出疑问，为什么这里面没有一直秉持中立的大国——中国。其实细想之下也不太令人意外。

早在“特泽会”后，泽连斯基就曾公开表示过：中国没有在俄乌冲突里提供帮助，也没有劝阻俄罗斯，所以中国不可能成为“保障国”。

且不论其所说多么荒谬，至少我们能看出，泽连斯基深知中国的中立立场对于乌谈判不会有实质性“帮助”。

本次乌提议的会谈地点国也都是欧洲国家和海湾国家，

鉴于这些国家之前的态度，和美国在欧洲与中东地区的影响力，泽连斯基有理由认为这些选择更有利于乌方。

鉴于此，普京同日直接进行了“回怼”，声称如果不能和平解决乌克兰问题，那么武力解决将成为唯一方案。

甚至到了5日，俄总统新闻秘书也再次“揶揄”道：

普京总统的想法“没毛病”，这份邀请本来就是谈判，而不是让泽连斯基“过来投降”。

言外之意点出了不明白乌克兰为何会如此“害怕”。当然真实情况俄方自然也很明白，所以就在“邀请”后双方再度拉扯起来。

9月4日，泽连斯基在法国参加“自愿联盟”会议后，特别强调已经和美欧开始讨论出兵保护乌领空的事宜。

法国总统马克龙的“26国将在‘和平协议’框架下对乌派兵”与此形成了遥相呼应的局势。

不过俄罗斯的回应同样强硬：同日普京就直言，如果有西方国家真的对乌派兵，不好意思俄罗斯将会直接把他们也列为目标。

事实上不久前普京已经表达过，他认为西方国家向乌派遣军队正是冲突根源之一，如今打着“安全保障”的名号，又会有什么区别？

这时候再反观“和谈条件”，其实我们也不难发现，既能够保持中立，同时又避免作为西方国家引起俄罗斯反感的国家还真就不多。

如果泽连斯基不想要在莫斯科谈，那么作为五常国家，同时也是世界上第二大经济体的中国，或许成为“唯一选项”也说不定。

况且中方早已经和巴西提出过12项建议，乃至直接组建了“和平之友”小组，对调停俄乌冲突没少做努力。

这种情况下，泽连斯基还要抱着那套“西方中心论”的思想来和俄罗斯继续“拉扯”吗？无疑是个“不明智之举”。

参考资料：

中国新闻网《普京提议泽连斯基来莫斯科，乌方回应》

新华社《俄军公布春夏季军事行动战果》

新华社《马克龙：26国将“在停火或和平协议框架下”向乌克兰部署军队》