大反转！地铁诬告偷拍案二审开庭，博主某佳逆天发言站台施暴者！

鞋子反光就是偷拍，被诬陷就该忍气吞声？

2025年9月8日，成都地铁被诬偷拍案二审开庭，当事人何先生穿着当年那双"罪证确凿"的鞋子走进法院，而某些博主却在网上大放厥词，说他"特别轴"、"争强好胜"

让我们先把时间拨回到2023年6月11日那个改变何先生命运的夜晚

据央视网2025年9月8日报道，何先生在成都地铁上因鞋子金属饰品反光，被两名女子曾某某和罗某某误认为是偷拍设备

这本是一个误会，警方当场检查证明了何先生的清白

可事情远没有这么简单，两年多过去了，何先生的人生彻底改变

南方都市报2025年9月4日报道称，何先生为了诉讼辞职，收入主要来自工程造价兼职和直播带货

年收入从原来的"小20万"变成了勉强维持生活，更让人心酸的是，他在求职时屡屡碰壁

据新黄河2025年9月8日报道，何先生在面试时只要提到这件事，就"没有下文了"

可就是这样一个为自己清白奋斗的男人，在某些博主眼中竟然成了"特别轴"的典型

再来回顾一下博主某佳的这番话"：有必要一定要公开道歉吗，这件事有那么严重吗，非要每件事都这么争强好胜吗"？

听听，这是什么逻辑？

按照这个逻辑，被人冤枉了就应该打掉牙齿和血吞

被人诬陷了就应该笑呵呵地说"没关系"

更可笑的是，这位博主还振振有词地说影响不大

三湘都市报2025年9月8日报道显示，事发当时地铁上确实有二三十个乘客

何先生被当众要求脱鞋自证清白，这种羞辱难道还不够大？

何先生的代理律师刘丹在接受采访时说得特别好："权利和义务是对等的，如果不法侵害不存在，也希望当事人能够大大方方道歉"！

我们支持女性保护自己的权利

但保护权利不等于可以随意诬陷他人

最关键的是警方已经证明了何先生的清白，两个女生却连一个像样的道歉都不愿意给

按照界面新闻2023年12月28日的报道，何先生当时担心两个女生会对他进行网暴，所以选择在网上发布相关信息寻找证人

但你猜法院是咋说的？一审法院认为"影响扩大系何先生在网络发布信息所致"！

被人诬陷了不能反击，反击了就是你的错？

如果按照某家的逻辑，那么川大那个诬陷农民工的女生也应该被原谅，因为"事情没那么严重"！

如果按照某家的逻辑，那么武汉图书馆那个被诬陷的男生也应该"大度一点"，不要"争强好胜"！

可现实是什么?

现实是一旦被贴上这样虚假的标签，一个人的一生就毁了!

找工作没人要，租房子被怀疑，甚至连正常的社交都会受到影响

所以何先生的坚持不是什么"争强好胜"，而是一个正常人对尊严的最后坚守！

最后来看，某佳的言论不仅仅是在为两个女生开脱，更是在为所有的诬陷者撑腰

她在告诉那些恶意诬陷他人的人：放心大胆地去做吧，反正被诬陷的人也不敢怎么样，最多私下道个歉就行了

回到何先生的案子本身

据深圳新闻网2025年9月8日报道，何先生在二审前表示，他的诉求仍然是要求两名女士公开道歉和经济赔偿

三湘都市报2025年9月8日报道，何先生的代理律师表示，如果二审结果没有达到预期，他们可能向四川省高院申请再审

小编相信，法律最终一定会给出一个公正的判决

正义可能会迟到，但绝不会缺席，至于那些为恶者撑腰的人，历史会记住他们的嘴脸！

信息来源：
央视网：《"男子地铁被诬陷偷拍"案件二审开庭 当事人不再追责成都地铁》，2025年9月8日
南方都市报：《成都地铁被诬告偷拍男子称二审将开庭，要求道歉！曾六度调解》，2025年9月4日
三湘都市报：《"男子被诬陷地铁偷拍案"二审开庭 律师：结果未达预期或将申请再审》，2025年9月8日
界面新闻：《【追踪】"成都地铁被诬陷偷拍案"当事人提起上诉，仍要求被告公开道歉》，2023年12月28日
深圳新闻网：《"男子地铁被诬陷偷拍案"二审今日开庭，当事人回应一审判决"扩大影响系男方责任"》，2025年9月8日
新浪财经：《"男子地铁被诬陷偷拍案"二审未宣判：原被告双方均出庭》，2025年9月8日