中国效果巴厘岛被宰客后续！女摊主持刀威胁还打人，网友：真丢人

外国人在华旅游，我们都是热情欢迎的，但我们国人去外国旅游，却总被当成“行走的人民币”，除了被宰还是被宰，但这次就有些不一样了。

中国小伙去巴厘岛旅游，结果却被摊主“看人下菜碟”，一碗面要几十万，气不过的小伙找摊主理论，结果对方不仅不道歉，反而还嚣张的辱骂、殴打小伙，甚至还拿刀威胁人，怎么看都是摊主的错，可随着该事件的发酵，网友却指责起小伙的不是，所以这究竟是怎么回事？

9月8日当天，巴厘岛的库塔海滩旁，一个刚结束高考的中国男孩——十七岁的小文，正用一场毕业旅行犒劳自己，但他怎么也想不到，街边一碗看似平常的面条，会把他卷入一场意料之外的风暴中心。

这起发生在异国街头的消费纠纷，随着视频的发布，迅速发酵成一场网络论战，只是令小文没想到的是，明明自己才是受害人，怎么到最后挨骂的却是自己。

这件事的开端很简单，在前一天也就是9月7号路过时，面摊前两位戴着头巾的印尼女性就曾热情地招呼过小文和他的朋友，其中一位摊主圆脸大眼，笑容可掬。

当时小文礼貌地婉拒了，但承诺之后会来光顾，到了隔天他来兑现了诺言，可坐下来吃完那碗面之后，体验感却急转直下，味道只能用“极其难吃”来形容。

只是味道不好尚可容忍，可结账时的数字却让他心生疑窦，摊主口头报出的价格是25万印尼盾，折合人民币108块钱，小文没太听清便示意对方用手机或计算器打出确切金额，这是很多游客习惯的沟通方式。

然而摊主在手机上按下的数字，却赫然变成了45万印尼盾，折合人民币195元，几乎是最初报价的一倍，小文当时也没多想，以为是自己听错了，便按手机显示的金额付了款，直到同行的朋友提醒他，说亲眼看到本地人用餐付的都是25万，他才猛然醒悟，自己这是被“宰”了。

意识到被多收了钱，小文立刻转身返回摊位，想讨个说法，他径直走到摊主面前对质，可对方却矢口否认曾改过价格，坚称45万就是原价，一副概不认账的模样，沟通就这样陷入僵局，小文只好求助于附近的酒店保安，希望有当地人能帮忙调解。

在保安面前摊主的说辞终于变了，她承认自己最开始确实报了25万，但在计算器上输入的就是45万，然而承认归承认，退钱是不可能的，摊主理直气壮地表示，既然小文已经付了45万，就代表他接受了这个价格，交易已经完成。

这种逻辑让小文感到一阵生理性的恶心和愤怒，他决定不再忍让，因为在他看来，这场争执的核心早已超越了那几十块人民币的差价。

对小文而言这关乎一个基本的公平原则，他无法容忍这种明目张胆的欺诈行为，而且更让他愤怒的是，这种只针对外国游客，尤其是中国游客临时涨价的做法，在他看来已经构成了一种歧视。

他在对峙中用着不太熟练的英语，混杂着中文，反复指责对方是“骗子”，并明确喊出这是在“欺骗中国人”，而面对小文的指责，摊主的情绪也彻底失控，她先是激动地伸手，试图打掉小文用来记录这一切的手机，中途甚至动手打了小文和他的朋友。

很快冲突进一步升级，那位摊主竟然从摊位上抄起一把切菜的刀具，朝着小文的方向比划，进行恐吓，而面对这突如其来的威胁，小文却没有退缩，依旧举着手机拍摄，甚至愤怒地比出了中指以示抗议。

最后摊主没再有更激烈的举动，只是嘴里一直在嘟囔着什么，摆出一副不屑一顾的样子，拒绝正面解决问题，这件事也只能这样不了了之了。

事后小文将这段视频发布到网上，他的初衷很简单，就是提醒其他来巴厘岛的游客，小心这个摊位，注意核对价格，别再落入同样的陷阱，只是令他他没想到的是，视频引来的第一波评论并非同情与支持，而是铺天盖地的指责与不解。

评论区里很多人批评他为了几十块钱在国外大吵大闹，简直是丢了国家的脸，还有人告诫他，在异国他乡人身安全最重要，为这点小钱冒险太不值得，更有人质疑他将个人遭遇上升到“欺负中国人”的高度，未免太过偏激，甚至还有人嘲笑他英语不好，指责他“欺负女人”。

面对这些舆论压力，小文发布了第二条视频，详细解释了事情的来龙去脉和自己的立场，他澄清自己从头到尾没有先动手，是摊主先发起了肢体攻击，并拿刀威胁。

而且他还反复强调，自己坚持对峙不是为了钱，而是无法容忍这种欺诈行为本身，是为了维护消费者的基本权益，防止更多人上当受骗。

他还正面回应了那些嘲讽他语言能力的声音，表示自己英语虽然不好，但也去过很多国家，他很清楚世界各地都有好人，也都有坏人，语言不应成为忍气吞声的理由，这个真诚而有力的回应，戏剧性地扭转了舆论风向。

越来越多的人开始理解并支持小文，他们认为反抗欺诈行为本身就意义重大，无论金额大小，每一次勇敢的发声，都可能阻止下一个潜在受害者的出现，支持者赞扬他维护自身权益的勇气，认为在原则问题上寸步不让，才是真正有尊严的表现，对此大家是怎么看的？