特朗普威胁：必须向中国施压，英国领导人到访并带来豪华访问团

国际新闻里，这事儿闹得挺大，特朗普又开始他的老一套，对欧洲喊话，要求他们别买俄罗斯石油，还得对中国加码经济压力，说是中国在给俄罗斯的军事行动输血。可没两天，英国那边就行动了，新上任的商业和贸易大臣彼得·凯尔带着上百家企业直奔北京，这访问团规模不小，简直像豪华商务旅行团。整个事件把全球的目光都拉了过去，一方面是美国强势施压，另一方面是英国务实求合作，这中间的对比太明显了，让人忍不住想多聊聊背后的逻辑。

2025年9月4日，他参加了一个法国总统马克龙组织的电话会议，本来主题是讨论乌克兰安全保障的事儿，结果特朗普一开口就直奔主题，要求欧洲国家彻底停掉从俄罗斯进口石油。他强调，这些石油交易就是在帮莫斯科维持军事开支，因为俄罗斯从欧盟那儿一年还能赚11亿欧元左右的燃料钱。紧接着，他话锋一转，说欧洲必须对中国施加经济压力，因为中国和俄罗斯的贸易关系间接支持了战争。白宫官员后来对媒体透露，特朗普甚至建议欧盟对中国和印度征收高达100%的关税，来切断俄罗斯石油的销售渠道。印度和中国是俄罗斯石油的主要买家，这么一搞，理论上能进一步孤立俄罗斯，逼普京坐下来谈。

特朗普的这种表态不是头一次。从他第一次当总统开始，就喜欢用关税和制裁当武器。2018年中美贸易战打响，他加征关税，针对中国出口到美国的商品，声称是为了平衡贸易逆差。后来扩展到科技领域，限制华为之类的企业。2024年他再次当选后，这种风格没变，还加强了。现在是2025年，俄乌冲突拖了几年，美国内部对继续援助乌克兰的呼声不高，特朗普就把矛头转向中国，说中国买俄罗斯能源就是在帮倒忙。但美国自己的财政部报告显示，中俄贸易里90%以上是能源、农产品这些民用东西，没多少军事成分。很多人分析，特朗普这套说辞更多是为国内政治服务，拉拢保守派选民，毕竟骂中国在某些圈子里挺管用，不用负啥实际责任。

欧洲那边反应呢？欧盟从2022年俄乌冲突爆发后，就开始逐步减少对俄罗斯能源的依赖。数据显示，欧盟从俄罗斯进口石油的比例从2022年初的27%降到现在的3%，天然气也大幅削减。但要完全切断，还得面对能源成本上涨的问题。德国和法国这些核心国家早就表态，不想在中俄美之间选边站队。马克龙在电话会议后，通过媒体回应，说欧洲会继续对话，但不会盲从美国的压力。

西班牙和意大利等国也在内部会议上评估，如果进一步制裁，会加重本土通胀。特朗普敦促欧盟先动，对中国和印度加关税，但美国自己还没率先行动，这让欧洲觉得有点被当枪使。欧盟委员会提过立法，到2028年1月前逐步停进口俄罗斯石油和天然气，但实施起来得看各国实际情况。

就在特朗普喊话没几天，英国的举动就来了个鲜明对比。2025年9月7日晚上，彼得·凯尔从伦敦希思罗机场出发，先飞华盛顿，为特朗普即将访英做准备，然后直奔北京，预计9月10日抵达。他这次是出席中英经贸联委会会议，这是时隔7年重启的会谈，上次还是2018年。凯尔带去的访问团超过100家英国企业，涵盖新能源、生物医药、先进制造等领域。英国还是第二十五届中国国际投资贸易洽谈会的主宾国，国家馆面积超400平方米。英国驻华贸易使节倪乐思公开说，这是投洽会历史上英国参与规模最大的一次，目的是推广英国的现代产业战略，推动双向投资。

为什么英国这么积极？得从脱欧后遗症说起。2019年脱欧后，英国对欧盟商品出口实际价值下降了18%，贸易壁垒增加了成本。中国成了英国第五大出口市场，双边商品和服务贸易额达到410亿英镑。

工党政府2024年上台后，把刺激经济增长当头等大事。凯尔上任第一天，就跟100多位企业家通电话，喊出首要任务是经济增长，得立即行动、全力以赴。英国6月公布的现代产业战略，重点在新能源和生物医药，这些领域中国既有巨大市场，又有技术资源。商务部研究院分析，脱欧后英国急需新贸易伙伴，中国绕不开。接近代表团的消息人士对独立报说，不处理好对华关系，经济增长就是空谈，这次访问能创造就业机会，是为国家利益的正确选择。英国的对华政策在去意识形态化，更注重务实。

有些国家还搞零和博弈，特朗普把反华当工具，用来稳固国内支持。但其他国家看清了，全球化这么深，脱钩等于自找麻烦。英国访华从象征转向务实，中英对话机制恢复后，贸易合作会深化。欧洲整体上，可能维持中立，不愿为美国买单。中国和俄罗斯的正常贸易没直接受冲击，能源和农产品交易继续。特朗普的威胁大概率雷声大雨点小，欧洲能源已高企，再削减俄罗斯进口只会自伤。英国企业在中国签合同，创造岗位，这比空喊施压实际多了。