人民热评：公共安全不能成为流量的“垫脚石”

本文转自：人民网-观点频道

聂书江

9月7日，一则开封北站站台被一群追星族围堵得水泄不通的视频冲上热搜。工作人员声嘶力竭维持秩序却收效甚微，下车的乘客寸步难行，甚至有人被挤下站台。

舆论在高度关注此事可能危害公共安全的同时，也对一些明星“招摇过市”的现象展开了深入讨论：为什么此类事情多发在流量明星身上？究竟有没有人为这类闹剧“铺路搭桥”？如果有，是否涉嫌触犯法律？

粉丝之所以能精准聚集车站、机场、码头等地，核心原因在于明星艺人的行程信息被提前泄露出来了。这早已成为行业内公开的秘密：部分经纪公司为博取流量、抬高所谓“热度”，刻意泄露甚至主动散布艺人未公开行程，人为制造“私生围堵”场面。此类行为远超“炒作”范畴，实质是将公共空间视为“流量秀场”，拿公共安全当作“热度赌注”，其潜在危害不容小觑。

从法律层面审视，如果真的如此，那么经纪公司及相关责任人的行为涉嫌触碰法律红线。民法典第一千零三十四条明确规定，自然人的个人信息受法律保护；第一千零三十二条亦指出，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。若经纪公司故意泄露艺人行程，则可能构成侵犯公民个人信息罪。如果明星艺人的信息被工作人员倒卖的话，依据刑法第二百五十三条之一，情节严重的，最高可处七年有期徒刑并处罚金。若经纪公司也参与信息泄露，则既是乱象的“始作俑者”，也是侵犯个人信息罪的“共犯”，须承担双重法律责任。此外，如果经纪公司作为事实上的活动组织者，在预见到聚集风险后仍未采取必要安全措施，最终导致伤亡事故的，也将难逃法网。

法律不可谓不严。但，为何一些明星“招摇过市”的乱象依然猖獗？一是，当前对其治理多停留在对粉丝个体的惩戒层面，难以触及问题核心。二是，在以往事件中，涉事公司常以“已引导粉丝理性追星”为由推卸责任，几乎从未承担实质性法律后果。这种“粉丝担责、公司获利”的畸形模式，助长了乱象的蔓延。

面对屡屡突破安全底线的乱象，仅靠道德谴责和对个别粉丝的零星惩戒远远不够。法律必须主动介入，精准出拳，剑指幕后推手，构建“全链条追责”体系。一方面，相关部门应建立专门调查机制，对机场、高铁站等公共场所发生的粉丝聚集事件，第一时间追溯行程信息泄露源头，彻查经纪公司是否存在故意炒作行为。一经查实，不仅要追究直接责任人的法律责任，更要对涉事公司从重处罚，彻底封死其侥幸心理。另一方面，应进一步完善相关法律法规，明确明星、经纪公司在引导粉丝行为、保护艺人及公众权益方面的法定义务，形成“违法即出局”的强力震慑。例如：将“不得泄露艺人未公开行程”“不得诱导粉丝扰乱公共秩序”等内容纳入行业监管条例；对违规企业实施“一票否决”，暂停其演出、代言等商业活动资格；等等。

公共安全不能成为流量的“垫脚石”。斩断此类明星“招摇过市”的幕后推手，终止因“炒作而获利”的恶性循环，不仅是对每一位公民合法权益的切实保护，更是对法治社会底线的坚决捍卫。