北京
显示广告时长119秒，实际播放123秒；倒计时80秒，实际广告播放83秒……近日，有媒体调查发现，某些长视频平台的贴片广告普遍存在“偷时间”现象。鸡贼至此，被网友讽刺为“赛博鬼秤”。
贴片广告“偷”这三五秒是不是个事儿？用户选择观看有倒计时的广告，本质上是与平台达成了一项契约，即让渡几十秒的注意力，以换取内容的浏览权。这个契约的基础，就是时长明确、规则透明、执行公平。在这种背景下，某些平台偷偷修改广告上的时钟，实质确如“鬼秤”一般，侵犯了用户的权益、辜负了用户的信任。
“偷时间”现象何以出现？还是在于部分平台利益至上而相关监管滞后。由于用户观看时长、广告完播率等数据被视为实现商业价值的核心指标，某些平台为了让数据更好看，更好向广告主交差，便搞起了小动作：自以为多出几秒不会被用户发现，即便发现了也没有几个人较真，实在不行还可以拿流媒体技术问题作挡箭牌。事实上，从“VVIP会员套娃”，到随意降低视频清晰度，再到用户被自动续费，某些平台已多次出现新型的、隐蔽的侵权方式。但由于在界定、取证、处罚等方面缺乏具体规定，导致用户维权成本高昂，客观上助长了某些平台的侥幸心理，也让侵权问题迟迟难解。
诚信是数字经济行稳致远的基石，清理“赛博鬼秤”刻不容缓。对此，监管部门应主动作为，针对新型网络侵权行为及时出台明确规范，划定红线，亮明底线。同时，监管方式应不断创新，运用技术手段加强对此类行为的监测与识别，跳出不举不究的窠臼，依法依规予以相应处罚，提高违法成本以形成震慑。
对任何平台而言，用户信任都是核心资产。毋庸讳言，面对微短剧的冲击、短视频的流行，长视频平台确实面临巨大竞争压力。但越是如此，越应坚持内容为王，用高品质剧集节目以及诚信服务留住用户。近年来，一系列热播剧证明，真正优质的长内容依然有着庞大的付费用户群。长视频平台自有其价值，何必在几秒钟上动歪脑筋败好感呢？（鲍南）
来源：北京日报
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
