还记得制造“彭水诗案”的蓝书记吗？倒了！

蓝庆华终于倒了！

倒的贪官多的是，为何蓝庆华却引发如此关注，这是因为2006年他制造了震惊全国的“彭水诗案”。

彭水诗案，是现代文字狱的荒诞标本，更是一种恶。

这种恶，永远钉在历史的耻辱柱上！恶人终究是要遭报应的。

2006年8月，彭水县公务员秦中飞以一首《沁园春·彭水》讽刺当地官场乱象，词中暗指三名县领导，并直指移民安置、暴力执法等社会矛盾。

词的内容是：马儿跑远，伟哥滋阴，华仔脓胞。看彭水，满眼瘴气，官民冲突，不可开交。城建打人，公安辱尸，竟向百姓放空炮。更哪堪，痛移民难移，徒增苦恼。官场月黑风高，抓人权财权有绝招。叹白云中学，空中楼阁，生源痛失，老师外跑。虎口宾馆，竟落虎口，留得沙沱彩虹桥。俱往矣，当痛定思痛，不要骚搞。

时任县委书记蓝庆华，竟以“诽谤罪”将秦中飞刑拘，制造了一起典型的“因言获罪”事件。

媒体说，“彭水诗案”发生后，蓝庆华不仅全身而退，还步步高升。

今年1月，1966年11月出生的蓝庆华进入重庆市政协，出任市政协秘书长，成为市政协“大管家”。

当年8月31日，警察搜查了秦中飞办公室的电脑，没收了他的手机。9月1日晚，公安局决定以涉嫌“诽谤罪”对他实行刑事拘留，转移至彭水县看守所。9月11日，正式执行逮捕。

此事经媒体报道后，事件引起了高层的关注。秦中飞后来被取保候审。该案也被认定为错案，秦中飞无罪并获得国家赔偿2000多元人民币。该案调查组彻查后认定这是一起党政领导非法干预司法的案件，并于2000年12月免去蓝庆华的职务。

尽管秦中飞最终获赔，但蓝庆华仅被“正常免职”，未受实质惩戒，为后续“带病提拔”埋下伏笔。

2007年2月回到重庆主城区工作，出任重庆市统计局副局长。

2007年2月28日，巧哥在媒体发表评论《蓝庆华平级调动是对民意的践踏》说，去年12月，重庆市委组织部公布一批干部的任免情况，其中，于是有人认为这是“彭水诗案”的最终结局，以此划上圆满的句号。

对于蓝庆华的免职，我始终认为还没有划上圆满的句号，只是“正常免职”（没有作出处理决定的免职）就有东山再起的可能。有问题官员免职后，“冷藏”一段时间后重返岗位似乎成了惯例。中央早有规定，严禁干部带病调动。作为“彭水诗案”当事人的县委书记，理应承担自己应负的责任。再说，“彭水诗案”仍处于调查之中，蓝庆华就更不应该调动。我想，重庆有关方面，在春节期间调动，是不是为了不引起人们的关注？但对于“彭水诗案”这样的重大事件，稍有点风吹草动，都可能掀起大波澜。

“彭水诗案”被称为是现代的“文字狱”，相关的县领导涉嫌妨碍司法公正，县委书记就应免职。民众一直在关注秦中飞的命运，同样也在关注蓝庆华的政治命运，蓝庆华会不会得到应有的惩罚？

“冷藏”，是让有病官员等待时机，待到“风平浪静”时再东山再起。从“冷藏”到“带病提拔”、“带病重用”，都是人们深恶痛绝的腐败现象。想不到重庆市委组织部门竟如此面对民意，不顾中央严禁干部带病调动的禁令！

如果当年重庆对蓝庆华严惩，不让他继续为官，蓝庆华是不是另一种结局？

如果当年对蓝庆华依法依规严肃惩处，有了前车之鉴，滥制“文字狱”的就没有好下场，后来还会出现陕西的“志丹短信案”、山西的“稷山文案、河南的“反腐小说影射县委书记案”，以及“西丰事件”、“高塘网上议政案”等类似的案件？

这些案件均以“寻衅滋事”“诽谤”等罪名压制批评，根源在于基层权力缺乏有效制衡，而“彭水诗案”的轻纵为后来者提供了“操作模板”。

蓝庆华把写诗的秦中飞抓了，后来官复副厅。抓，能捂住舆情，仕途就不会受任何影响，有舆情，大不了免职，风头过后又可回来当同样级别的官。这“恶的先例”，让他们胆大妄为，不怕制造“文字狱”。

上个月一位叫笔耕的网友发表批评历阳镇党委书记刘莹恣意妄为导致政府“信赖违约”，结果被刘莹书记颠倒黑白，跨省把批评她的人刑拘了，罪名是寻衅滋事。

一个镇党委书记都有如此能量，这是不是愈演愈烈？

如何避免因言获罪，唯有严惩权力滥用，对公权的每一次姑息，都是对民意的二次伤害。

历史的耻辱柱上，蓝庆华的名字与“彭水诗案”永远绑定。