“毁掉”孩子 不该是游戏的“锅”

封面新闻记者 边雪

“我儿子自从玩了《王者荣耀》，成绩一落千丈，跟他说话都不理我！”“游戏毁了我的孩子！叫吃饭、做作业都无动于衷，甚至趁父母睡着了偷偷拿手机打游戏”……这类场景，正在诸多中国家庭中不断上演。

孩子沉迷于游戏，父母们的怒火如箭在弦，作为最显眼的“靶子”，家长们对游戏及开发商的控诉此起彼伏，仿佛只要这些游戏消失，孩子们就能乖乖听话，生活也能重回正轨。

游戏，真的有这么大的“魔力”吗？

一、

被“游戏”绑架的，可能不是孩子，而是父母。在现实与网络的交汇点，总有一群父母，用最激烈的言辞，将矛头对准了网络游戏。在他们看来，游戏是“电子鸦片”，是吞噬孩子前途的“洪水猛兽”。他们在网络社群中抱团取暖，分享着相似的苦楚，却也将愤怒的种子播撒得更广。

当孩子沉迷游戏无法自拔时，许多父母的第一反应，是将矛头指向游戏本身和企业责任。一位父亲发文斥责某游戏公司，称自己的孩子从玩某款游戏开始，开始沉迷网游长达十年，最疯狂的时候连玩七天七夜。用尽各种方法无效后，一旦阻止，儿子就会通过离家出走和绝食的方式对抗，最终高考失利。

指责游戏，是一种最简单、最快捷的自我保护。它能瞬间缓解内心的挫败感和焦虑，仿佛只要消灭了“游戏”，所有问题就能迎刃而解。然而，游戏是具象的，问题却是抽象而复杂的。它就像一个情绪的垃圾桶，让父母可以心安理得地将责任一股脑儿地丢进去，然后继续在“绝望”中相互安慰。这种逃避，恰恰错过了与孩子修复关系的最后机会。

事实上，适度的游戏活动能够培养认知技能、在线数字技能、创造力、团队合作能力。2025年“Australia Plays”研究表明，超过90%的澳大利亚家庭都有玩电子游戏的习惯。49%的父母认为，游戏帮助孩子学习，48%认为游戏促进解决问题的能力，39%认为能培养创造力。

二、

将游戏视为“替罪羊”的心理，本质上是一种情绪的转移。它让父母不必面对一个更痛苦的事实：自己与孩子的关系早已疏离，教育方式可能存在严重问题，甚至在孩子成长的关键时期，自己长期处于“物理在场，精神缺席”的状态。

游戏“乘虚而入”并占据孩子的心只是“症状”，而亲子关系的“缺席”，才是真正的“病因”。几乎每一个网瘾少年背后，都存在着亲子关系质量低下的问题。 父母在情感上对孩子疏忽，就会把孩子推向网络游戏，孩子有情感交流的需要，得不到父母的回应，自然对网络的需要就增多了。

游戏成瘾，医学上已被定义为“游戏障碍”，世界卫生组织于2018年将其列入疾病分类。但专家指出，游戏成瘾往往是因为现实的吸引力不足。当孩子在现实中不如意，就在游戏里当“大神”；现实中没人理解，就在游戏里找“战友”。

传统的家庭权力结构，也加剧了这一问题。调查显示，75.4%的受访者感觉自己父母过于强势，两个主要表现是拒绝沟通（55.2%）和控制欲强（53.3%）。这种强势往往贴上“爱”的标签，却成为抑制孩子自由表达的枷锁。《2024年青少年心理健康与学业状况调查报告》指出：缺乏父母关怀及亲子沟通的青少年有更高的抑郁、焦虑风险。数据表明，受母亲情感忽视程度高的青少年存在抑郁风险的比例高达40.1%，焦虑比例也升至23.1%。

当现实世界的教育只剩下“管理”和“控制”，而游戏世界提供了“成就”和“自由”时，孩子做出选择是必然的。游戏只是一个出口，它映照出的是亲子关系的失衡。父母更应反思：为何孩子内心的那个“空洞”，恰好被游戏填满了？

三、

停止抱怨和指责，父母需要重新审视自己的角色，将自己从“管理者”转变为“引导者”和“同伴”。

健康的亲子关系需要父母树立“边界”意识，适当放手。苏州工业园区斜塘街道蔺惠社区曾推出“父母游戏力”系列课程，通过“亲子情绪游戏沙龙”“父母游戏力养育课程”和“亲子互动游戏实践”三场体系化培训，聚焦亲子情感联结与情绪管理。活动中，老师指出亲子沟通难题常源于“联结断裂”，当孩子行为不符合预期时，批评指责会加剧情感疏离，而游戏能重建信任通道。

对于儿童，游戏永远不能替代父母的温暖。父母与其焦虑地追问“为什么总是玩游戏？”，不如先问“你愿意跟爸爸妈妈聊聊最近发生的事吗？”当父母开始放下手机，走进孩子的世界，网游也将不会再成为孩子的精神支柱。

教育的本质，是一场关于爱的修行。游戏公司可以设置防沉迷系统，学校可以加强挫折教育，但只有父母能够填补孩子内心的情感空缺。反对网络游戏的父母们应该意识到：打败“网游”这个“外部敌人”并不能解决内部问题。重建亲子关系，改变教育方式，让现实生活变得足够有吸引力，能够与虚拟世界竞争孩子的注意力，才是真正的解决之道。