中方禁止入境后，不到24小时，石平太郎回应3句话，态度很傲慢

9月8日，中国外交部发布了一份针对日本参议员石平的反制决定。根据这份决定，石平在中国境内的各类财产将被冻结，中国境内的组织和个人被禁止与他进行任何交易与合作，他和他的直系亲属也被禁止入境中国。这项决定是基于石平长期在台湾、钓鱼岛、历史、涉疆、涉藏、涉港等问题上散布谬论，公然参拜靖国神社的行为做出的。

我国外交部发言人林剑在例行记者会上指出，石平的行为“严重违背中日四个政治文件精神和一个中国原则，严重干涉中国内政，严重损害中国主权和领土完整”。可以说，这类制裁在中国的对外政策中并不多见，通常只有在一些涉及重大政治原则的问题上才会动用。石平之所以被列入制裁名单，与他长期以来在日本媒体上的表现密不可分。他经常以“知情人”的姿态谈论中国，言辞激烈，时常带有挑衅意味，不仅攻击中国的制度和政策，还试图从价值观层面对中国进行贬低。对这样的人，中方出手也是理所应当。

更要注意的是，石平本人曾经还是一个地地道道的中国人。他1962年出生于四川成都，18岁考入北京大学哲学系，后获得硕士学位。1988年，他作为公费留学生前往日本神户大学攻读博士学位。在日本期间，他的政治立场逐渐改变。2007年，石平放弃中国国籍，加入日本国籍，并改名为石平太郎。此后，他在日本右翼媒体上发表反华言论，成为日本右翼势力的代言人。

据报道，石平曾多次发表极端言论，例如在钓鱼岛问题上宣称所谓的“钓鱼岛属于日本”，甚至呼吁中国放弃对钓鱼岛的争夺。他还为日本侵华战争辩护，拒绝承认南京大屠杀。而即便这次遭到制裁后他依然很嚣张，他在社交平台说了三句话，非但认为制裁对自己无关紧要，还带着一种自我陶醉的傲慢感。

第一句话，石平太郎说，他对此感到“非常光荣”。这句话里的意思不难看懂：中方宣布制裁，他却反过来当作是“勋章”，甚至拿来炫耀。用他自己的逻辑，被制裁就是说明自己“立场坚定”，说明他在反华这条路上走对了。这样的表态，让人感觉他完全沉浸在自我满足的幻觉里。实际上，中方采取措施是对他长期恶劣言行的回应，不是给他颁奖。可是他偏要理解成某种荣誉感，这种“倒打一耙”的说辞，确实显得格外傲慢。

第二句话，他强调自己“已经有十几年没去过中国，在中国也没有财产”。这等于是说，中方的制裁对他根本没有影响。他想把这个信息传递出去：既然没有财产，也没有出入需求，那就算中国禁止他入境、冻结他的资产，他依旧无所谓。但稍微想一想就明白，这种表态其实是一种逃避。十几年没回来，说明他早已切断和中国的正常联系，他完全是“主动远离”。而如今高调宣称“毫无影响”，表面上是在示强，实则是在撇清关系，证明自己早已彻底站在对立面。他这样说，不是冷静客观，而是生怕别人怀疑他还留有“退路”，说白了，还是在对日本政坛摇唇鼓舌。

第三句话，则是态度上最傲慢的，他表示“继续参拜靖国神社”。要知道，靖国神社里供奉着二战甲级战犯，对中国人来说，这是最不能触碰的底线。石平太郎的这一句话，完全是赤裸裸的挑衅。与其说是个人信仰，不如说是政治投机。他知道参拜靖国能得到日本右翼的认可，所以无论怎样，他都要在这一点上表现出“绝不退让”。

简单来说，石平太郎的回应，完全回避了制裁中提到的实质问题。他没有解释自己为何一再发表极端言论，也没有反思公然参拜靖国为何伤害中国人民的感情。这种态度，不仅傲慢，而且虚伪。这次中方宣布制裁后，他的回应无疑是向日本右翼的再次表忠。所谓“光荣”，是给自己贴金；所谓“毫无影响”，是掩盖内心的不安；所谓“继续参拜”，是打算继续走极端路线。这样的回应，未必能真的改变什么局势，却足以看出他的心态。

中方的态度已经很明确：数典忘祖、卖国求荣的人，绝无好下场。历史上汪精卫、陈公博、周佛海之流，最后都被钉在耻辱柱上。今天石平太郎的选择，也只会让自己走上同样的道路。外交部的制裁不仅是针对他个人的警告，更是对所有类似“数典忘祖者”的提醒：祖国的底线不是可以随便挑战的。

事实上，在中国的公众舆论里，“汉奸”这个词自带强烈的情感色彩。它代表着背叛、出卖、投敌。石平太郎今天的表现，无论是回应还是行动，都印证了这一点。他把攻击中国当作政治资本，把参拜靖国当作投名状，却忘了最基本的道理：做人的根本不能丢。你可以选择在哪个国家生活，也可以选择不同的职业道路，但一旦把攻击祖国当成“立身之本”，那就已经走上不归路了。石平太郎的“傲慢三句话”，听起来声势很大，实际上只是他自我安慰的表演。历史反复证明，凡是数典忘祖、卖祖求荣的民族败类，最终绝无好下场。