人均可支配收入构成：北京工资、重庆兰州转移

人均可支配收入，你可以从很多渠道了解这项收入在不同省份、不同城市的分布情况。

但如果你想了解人均可支配收入由哪些项目构成，数据就变得稀缺了起来，这让以数据分析为主的作者有种难为无米之炊的感觉。

我们或许可以在各地的《统计年鉴》里找到这份数据，但通常是在一个自然年的数据，要在下一个自然年快结束的时候才会发布，数据时效性很不好。

另一个了解一个区域社会经济发展情况的窗口--《国民经济和社会发展统计公报》，虽然大多时候都会收录人均可支配收入，但未必会告诉我们详细的构成情况。

在查阅了多份公报后，我们勉强得到五座在地理方位上具有典型意义的城市数据，将其转化为如下所示的图表。

2024年，北京作为首都经济圈代表，工资性收入占比高达65.0%，而青岛的经营净收入占比（18.4%）显著高于其他城市。

南京的财产净收入占比（9.8%）居五城之首，重庆和兰州则分别展现出24.6%和26.8%的高转移净收入特征。

这种结构性差异背后，是区域经济模式、人口结构与发展阶段的综合体现。

北京：高端服务业驱动的工资主导型。北京65.0%的工资性收入占比凸显其作为国家中心城市的经济特征。

金融街、中关村、CBD三大功能区聚集了全市45%的规上企业，这些高端服务业机构提供具有竞争力的薪酬体系。

同时，北京严格的房地产调控政策使得财产净收入占比维持在14.3%的合理区间，而完善的社会保障体系让转移净收入稳定在20.4%。

这种收入结构符合后工业化阶段城市发展规律，与纽约、东京等世界城市收入构成趋同。

青岛：民营经济活跃的经营收入高地。青岛18.4%的经营净收入占比堪称五城中的特例。

这座沿海城市拥有130万家个体工商户，占全市市场主体78%，形成以海鲜批发、跨境电商、民宿旅游为特色的民营经济生态。

2023年青岛民营经济贡献了58%的税收和79%的就业，这种经济结构使居民收入更多来源于经营所得。

值得注意的是，青岛财产净收入仅8.3%，说明当地居民财富积累仍处于初级阶段，房产增值、投资收益等资本性收入尚未成为主流。

南京：财产性收入的先锋城市。南京9.8%的财产净收入占比背后，是居民财富积累与投资意识的双重作用。

作为长三角重要中心城市，南京住房自有率达82%，且改善型住房需求持续释放。

同时，南京高校科研院所密集，高新技术企业群体通过股权激励造就大量“知本家”，2023年科创板上市公司员工持股计划覆盖率达43%。

这种知识资本与金融资本的结合，塑造了不同于传统工商业城市的收入模式。

重庆与兰州：转移支付的保障型特征。重庆（24.6%）和兰州（26.8%）的高转移净收入占比，折射出西部城市的发展阶段特征。

两地正处于新型城镇化加速期，2023年重庆农村转移人口达813万，兰州也超过200万，这些群体在融入城市过程中大量依赖养老金、社会救助等转移支付。

同时，国家战略支持起到关键作用——重庆作为成渝双城经济圈核心，2023年获得中央财政转移支付占全市财政支出28%；兰州在西部大开发政策下，人均获得转移支付金额相当于本地税收的2.3倍。

一句话总结，这种收入结构既是区域发展不平衡的体现，也是国家协调发展战略的具体落实。