最高法发布8件典型案例 惩治“傍名牌”等不正当竞争

中国青年报客户端北京9月8日电（中青报·中青网记者 刘言）9月8日至12日是我国公平竞争政策宣传周，今年的活动主题是“统一大市场公平竞未来”。最高人民法院今天发布8件反不正当竞争典型案例，以发挥司法裁判的示范引领作用。

此次发布的8件典型案例涉及仿冒混淆、侵害技术秘密、商业诋毁、网络不正当竞争行为的认定及反不正当竞争法一般条款的适用等重要法律问题，广泛涉及电商平台、养车服务等线上线下产业领域，以及人工智能、直播平台等新技术新业态。

据介绍，这些典型案例体现了严格保护、对公平竞争秩序的维护。最高法指出，不正当竞争行为不仅损害了其他经营者或者消费者的合法权益，也扭曲和破坏了正常的市场竞争机制。坚持严格保护，有利于净化市场竞争生态，维护市场机制的活力和有效性。

在本次发布的“离心压缩机选型”软件及技术秘密侵权纠纷案中，孙某良等人隐名设立同业公司，盗用原单位技术秘密长达10余年，人民法院适用惩罚性赔偿判令该公司及孙某良等人连带赔偿1.66亿余元，对类似侵权行为形成有力震慑。在“引流直播带货”侵害商标权及不正当竞争纠纷案中，人民法院加大对知名品牌的保护力度，适用惩罚性赔偿，全额支持了权利人主张的赔偿诉请，严厉打击直播带货中傍名牌的行为。

典型案例体现了对“傍名牌”等不正当竞争行为的坚决惩治，服务高质量发展。最高法指出，仿冒混淆、诋毁商誉等不正当竞争行为，抑制创新投入和诚信经营，损害消费者利益和社会公共利益。依法坚决惩治，有助于服务高质量发展。

例如，本次发布的“某牛”字号不正当竞争纠纷案明确，将与他人具有较高知名度的字号相近的文字登记为字号并有使用意图，即使还未实际使用，该行为也属于法律禁止的仿冒行为，实现从源头制止“傍名牌”行为。

在“养车服务”不正当竞争纠纷案中，法院对诋毁、贬损竞争对手的不正当竞争行为作出准确认定，坚决制止传播误导性信息、损害他人商誉的不正当竞争行为。搬家软件“盗图抄店”不正当竞争纠纷案，准确认定非法爬取海量商品数据，实质性替代其他经营者商品服务的行为构成不正当竞争，维护诚信经营者的合法正当权益。

此外，典型案例还呈现出对新类型纠纷的妥善审理，引导新业态规范发展。最高法指出，新技术新业态新模式蓬勃发展，对司法实践提出新的挑战，人民法院强化对创新成果保护的规则引领和价值导向，规范平台等新业态健康发展。

例如，本次发布的“变身漫画特效”不正当竞争纠纷案指出，人工智能模型参数与结构属于反不正当竞争法所保护的竞争利益，对规范人工智能行业发展、维护新兴领域市场竞争秩序具有积极意义。

来源：中国青年报客户端