羽毛球涨幅超黄金，别只盯着“二师兄”

羽毛球涨价，愈演愈烈。

这两天把二师兄都搬出来“背锅”了。

满屏“打不起了”“天塌了”，我觉得，真不至于。

静下心来想想，这事儿影响可能没那么夸张，兴许还是件好事儿。

01

这轮涨价是7月开始的，各个大品牌都有不同幅度地上涨，平均每桶涨幅在40元左右。

而更早的“异动”其实两年前就开始了。

“深耕”羽毛球6年的黄先生和我说，他们公司每周两次羽毛球运动，每次两块场地，两小时，用球约1.5桶。

两年前，一桶羽毛球80多块，现在是140多。

“以前一直用亚狮龙7号球，价格从85元/桶涨到现在超120元/桶，而且没货。后来改用李宁C30，价格涨幅基本一样，也是老断货。”

公开数据显示，有一些高端羽毛球的部分型号，两年内价格涨幅达100%。

所以，才有了涨幅超过黄金的说法。

我算了一下，上海黄金交易所Au9999价格从2022到2024年涨幅约40%，同期内伦敦现货黄金涨幅约45%。

因为涨幅大，有羽毛球爱好者甚至在网上联合抵制厂家涨价。

估计没啥用。

毕竟原材料涨了，厂家也不可能赔本赚吆喝。

从2023年至今，羽毛球核心原材料羽毛切片的价格翻了一倍多。

背后是鹅和鸭的出栏量下滑。

2019-2024年，我国肉鸭、肉鹅的出栏量从48.78亿只骤降至42.2亿只。

供给大幅减少推高羽毛价格。

02

这两天，媒体上几乎一边倒地用“猪”来解释为啥鸭鹅的数量少了。

据说，菜市场的猪肉比鸭肉便宜3块多，导致后者没有竞争力了，所以养殖户去养销量稳、回本快的猪。

我特意查了一下养猪和养鸭鹅的知识，结果如下：

普通养殖户从购买仔猪到育肥后卖出大概6个月，而鸭鹅大概要饲养2—3个月才能达到体重出栏。

从绝对时间和资金效率来看，虽然鸭鹅出栏快，但单只鸭鹅的利润远低于单头猪。

算下来，养一批猪6个月的总利润，反而比连续养3批鸭鹅更高。

也就是说，养猪周期长，但投入产出比也大。

而且，猪肉是国人主要消费的肉类产品，价格还有国家收储价兜底，相比之下，鸭鹅明显不具备这样的优势。

这么看，就怨二师兄。

但我还有点儿想不明白，你说养鸭鹅的人起初不知道猪肉的行情？

普通人不养猪也知道收储政策，也知道百姓消费的猪肉远大于鸭肉鹅肉呀。

更何况，鸭鹅养殖是需要有水的，和猪的养殖肯定不是一回事儿，这是说换就能换的？

再说，这猪肉价格也是波动的，也不是第一次比鸭肉便宜3块钱。

菜市场看一下，就决定弃“鹅”从“猪”了？

按这个逻辑，养殖户们看到羽毛球价格疯涨觉得有利可图，又得急着回来重操旧业了？

03

从养鸭鹅变成养猪的案例肯定有，但这不能完全解释羽毛的短缺。

更关键的是，这两年想打羽毛球的人，可比以前多太多了。

从2019年到2023年，我国羽毛球运动参与人数从2.3亿人增至3.1亿人。

2022年，我国羽毛球消费量达3.34亿只；次年达到3.56亿只。

所以你看，这羽毛球涨价不该只赖二师兄吧。

我认为，羽毛球毕竟不是个生活必需品，所以涨价的影响面也没有那么大。

世界羽毛球联合会都说了，情况尚未发展到危机的程度。

据黄先生说，不仅是羽毛球价格，场地费也高了，“真正喜欢打球的人，不会太计较涨价，实在不行还能用小厂的球代替，虽然影响发挥，但救个急还是可以的。”

而他所在公司，在上个月搜罗了所有能买到球的网站后，一次性囤了1万多块钱的球，“够我们这十几个人打7、8个月了。”

至于纯新手小白，如果只是偶尔想舒活舒活筋骨，那更用不着那么好的了，甚至塑料的就够用。

哈哈，办法总比困难多。

随着这波涨价，行业内部已经在研发仿生羽毛材料的产品，也有推出鹅毛+的混纺球，虽然手感上会有区别，但也算是科技加持下的进步了。

羽毛球涨价是事实，但并非无解。

爱好者自有应对之道，行业也在积极寻求创新。

或许，这正是推动运动装备升级与消费理性化的一个好契机。