天降“毒”食，挑战多少“禁区”

“一看才发现楼上扔下来一袋食物，里面有猪油渣和猪肝。我家狗狗舔食后身体抽搐不止，没多久就死了。”近日，广西崇左市居民卢女士家中牧羊犬离奇死亡。崇左市公安局城南派出所工作人员表示，已接到该小区多户居民报警，目前警方已立案进行调查。

据卢女士回忆，事发时她正牵着牧羊犬在楼下草坪玩耍，突然头顶上方传来声响，一袋东西随即坠落。“落地后里面的猪油渣散得到处都是，我家狗和邻居的小狗以为是狗粮，都凑过去舔了几口。”由此看，天降“毒”食属实，一来存在高空抛物，二来所抛之物或有毒，否则狗不会死。

这种现象无疑令居民感到不安。如今，我国进入“宠物经济”时代，仅宠物狗数量就多达5258万只，这意味着每个居民小区都有不少宠物狗。虽不清楚高空抛“毒”者为何这么做，但其行为对小区宠物狗造成伤害。由于宠物在法律上属于“物”，即“毒”狗侵害了宠物主的私人财产。

而且，由于宠物狗如今成为很多宠物主的精神和情感陪伴者，其存在意义不只是种财产。也就是说，宠物狗被“毒”，也对宠物主的情感和精神造成了一定伤害。因此，宠物主既有权要求投“毒”者赔偿财产损失，也有权要求其赔偿精神损失。由此可见天降“毒”食是在挑战权利禁区。

同时，由于“毒”食是从楼上扔下来的，还在挑战安全禁区、法律禁区。虽然目前不清楚“毒”食是从几楼扔下的，但这种高空抛物很容易砸中楼下居民，轻则会致伤，重则危及生命。虽说这种“毒”食的重量有限，但从高空抛下后，其“杀伤力”也不可轻视，存在严重的安全威胁。

最高人民法院印发的《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》，明确对于故意高空抛物者，根据具体情形按照以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪论处。因此，不管“毒”食的重量是多少，但其以危险方法危害公共安全，似乎不容辩驳，即在挑战法律禁区。

另外，这种天降“毒”食还涉嫌“投毒”，即故意投放毒物危害公共安全。我国法律已将投毒罪修改为投放危险物质罪。有人从高空投放猪油渣和猪肝，如果检测确认这些东西有毒性，涉嫌“投毒”，除毒死宠物狗外，还对不特定人的生命安全构成威胁，如小孩或误食这些“毒”食。

显然，这也是在挑战文明禁区。居民小区的公共空间，需要全体居民共同呵护，但无论是高空抛物，还是在小区“投毒”，毫无疑问都是一种损害他人利益和小区安全的不文明行为。对这种行为要从文明、道德等角度进行谴责，才能促使责任人深刻反思并警示其他居民遵守文明准则。

除了要揪出高空抛“毒”者，依法进行惩治，还应该责令相关物业公司强化管理。如果物业公司加强巡逻，并安装相应的摄像头监控高空抛物，或许高空抛“毒”者不敢轻易出手。从这个角度讲，所有发生在居民小区公共空间的安全事件，小区物业公司都难辞其咎，该担责的要担责。

期待当地派出所尽快揪出高空抛“毒”者并依法严惩，也希望涉事小区物业公司能汲取教训，共同守护居民小区的公共安全。