国足10比0仍遭质疑 王钰栋成救火队员 西安草地成舆论焦点

U23亚洲杯预选赛第二轮，U22国足用一场10比0的大胜收场，听起来像是宣泄般的狂欢，可偏偏赛后舆论几乎一边倒地质疑，原因很简单，这比分掩盖不了比赛过程里的尴尬和无力感

看数据确实亮眼，全场65脚射门26次射正，控球率也是8比2起步，还有90%的传球成功率，这些数字放在北马里亚纳群岛这样的对手面前只能说明中国队压着打，但问题是国足上半场只在补时阶段进了一个，下半场换上王钰栋才突然开闸，总共9球是在最后对手体能彻底崩盘后堆出来的，这场胜利要是拿去和澳大利亚6比0东帝汶一对比，差距立马就暴露了

你说巧不巧，中国队打东帝汶时同样面对弱旅，结果磨到最后才艰难进一个，那一瞬间澳大利亚顺手刷了6球，如今净胜球差了整整9个，小组第一直接出线的希望瞬间变得被动，还得指望其他组的对比来拼小组第二，这种情况对球迷来说熟得不能再熟

而赛场上的一个细节更耐人寻味，上半场的王钰栋在替补席上眉头紧锁，眼神都是懵的，好像不理解队友为什么踢得如此磕巴，直到他下半场出场，中国队的进攻才像样一些，很显然他是那种能改变前场节奏和思路的球员，但问题来了，为什么要让这样一个关键点坐半场冷板凳，难道真要等到场面尴尬再出手救火吗

把镜头再转向西安的球场，草皮的质量这两场比赛已经被吐槽到飞起，央视名记王涛透露，这是从美国进口的高羊茅冬草，按理说规格不低，但因为先是高温再是连日阴雨，场地被泡得湿软，球员一踩就翻草皮，直观感受就是东帝汶球员进球后都忍不住吐槽“太松，咱们自家前锋拜合拉木也承认发挥被限制，一场两场还好，看多了就容易怀疑这是管理问题

不过舆论也没有全都指责，另一种声音是主办方可能是刻意为之，因为真正的硬仗是对阵澳大利亚，把比赛都放在西安国际足球中心，先让中国队适应场地，再看对手被球场拖慢脚步，这招其实算不上新鲜，世预赛面对日本时国足就曾用主场宽度做文章，对方明显不适应，结果我们还真在那场比赛里踢进了一球，于是就有球迷调侃，这是典型的“菜地足球战术，不是管理失误，而是阴谋论

但回到根本问题，我们能不能仅靠主场环境来对抗澳大利亚，这是值得打个问号的，毕竟澳洲的整体强度、身体对抗和临场适应力都不会比弱旅差太多，以期望他们被草地绊脚出乌龙的逻辑去求胜，听起来像是把主动权交给老天爷

更让人上火的是，从开赛到现在我们没有形成一套能打硬仗的体系，进攻依赖个别灵光一现的球员，防守则靠对手自身的疲软来撑场面，这种状态放到预选赛小组赛还能靠运气撑一撑，可真到了正赛遇到硬骨头就会瞬间露馅，球迷早已对这种剧情心里有数

当然，这场10比0不是完全没有积极意义，至少球员在下半场找到了射门感觉，王钰栋的表现让大家看到了中场创造力的稀缺，同时，替补席的配置让人对后续的排兵布阵产生好奇，能不能真正把最合适的人放到最需要的位置，是考验教练组的现实选择

结尾的话可能仍然老生常谈，中国足球挣扎多年，遇弱必刷数据，遇强立即失声，这次预选赛不出意外又在走熟路，但既然赛程只剩和澳大利亚的生死战，舆论也只能寄望，至少在一场比赛里，把主场优势打到极致，不管是球迷口中的“菜地战术还是王钰栋的关键调整，至少要打出一场能让人记住的硬仗，这才是中国队真正需要的东西