图片: 黄仔 | 撰稿: 六层楼 | 责编: 海芋
原创文章,未经许可,请勿转载
谈及女性生理知识,很多内容我们都无法从现有的教育体系中获得,这份缺失是每个人都要填补的。
今天,我们就给大家介绍一位搞笑但有内涵、理性又富有同理心的妇产科老棉裤、科普界的甜心——@六层楼先生。
我们将不定期分享@六层楼先生的女性健康内容,用生动有趣的方式科普硬核生涩的生理知识。
关注@六层楼先生,一起填补生理教育的空缺。
如果你也有很多生理问题想要咨询,也可以关注@六层楼先生后留言哦!他真的真的真的都会看!!!
话不多说,来看看@六层楼先生今天给女孩们的分享吧!
最近总能收到一些镜像提问:
老公结婚后就不怎么碰我了,沟通几次没啥效果,也去医院查了,医生给他的减重建议也不听,开的药也不用,但我也有需求啊,实在不知道怎么办了!
男朋友总是很强烈,而我确实没有那么强的需求,有时候很累,有时候也不舒服,但他总说憋太久会觉得肾部发疼,这要怎么缓解啊,会不会是什么疾病?
唉,我看完之后,内心狂喊:手!我们都有手啊!能自己用手解决的事情,就不用求人啊!
但冷静下来,我们会发现,大家也都知道这个答案,而且这也不是放诸四海皆准的答案,但在找到适合自己的答案之前,我们缺少一连串的基础认知:
无论男女,无论是在怎样的关系结构当中,自 慰始终都是个体满足性的需求的必要方式,也是了解和探索自己身体的方式,在清洁,私密,愉悦且自愿的前提下科学合理安排是没有问题的。
性需求不匹配是常态,每个人的身体随时都在发生变化,有大的生命周期和小的生活周期,甚至可能开始很强烈,中间一句话一个动作就瞬间下头,所以事先了解这种不匹配是很重要的。
双方是否掌握良性沟通的方式,是否有意愿共同积极应对当前的处境,是否能够通过探讨找到并践行满足需求的方法和手段……这些都是双方需要掌握的技能,否则很容易僵在原地。
虽然我们需要警惕一种自己必须要为对方全部需求负责的想法,但中间的「缺口」需要双方共同看见,并且确认采取双方都能接受的填补缺口的方式,以不伤害自己,不伤害别人,不被别人伤害的方式。
事实上,每一个咨询背后都有很复杂的现实情况,很多时候写下来的才是冰山一角,没有写出来的,可能是连自己都没有意识到的真正的问题所在。
在微博上简单讲了早泄的诊断标准是低于3分钟,看到有读者问:这个诊断标准是怎么定的啊?
然后评论区下面有人回答:应该就是3分钟的男的定的……
哈哈,这是个有趣的问题,有时候大家确实不知道诊断标准是咋定出来的,所以就会有很多猜测,正好借此机会试着讲讲。
首先,我向各位道歉,我当时偷懒了,只写了笼统的3分钟以下就算早泄,但其实当中也分类(依据ISSM2014):
原发性早泄:是指从第一次性生活起,几乎每次都是≤1分钟。
继发性早泄:是指曾经正常,但后来因为种种原因几乎每次缩短到≤3分钟。
在此基础上,还要满足一些心理困扰(DSM-5),比如对性有焦虑情绪,有逃避行为,且伴侣性体验不满意等等。
那这个诊断标准是咋来的呢?
简单来讲,目前的早泄诊断标准,是由国际性医学会(ISSM)、世界卫生组织(WHO)、美国精神病学会(DSM-5)等权威医学机构,经过循证医学研究和专家共识会议制定的。
其中,主要是ISSM牵头召集了全球泌尿外科、男科、性医学、心理学等领域的专家,系统回顾了上千篇研究文献,才提出了目前的统一标准。
研究不仅看射 精潜伏时间(IELT),还会衡量自身控制力、心理困扰、伴侣满意度等多个维度。
比如,正常男性射 精潜伏时间(IELT)中位数是5.4分钟,而早泄患者中位数远低于这个值。
再比如,面向女性性体验满意度的调查发现7~13分钟是获得满意体验的时长,且当中有不少人表示对于纳入式性行为并不期待,更偏好前戏部分以及身体的接触。
总之,回答这个问题,参与制定这个诊断标准的人当中有男有女,从发病率来看,当中也肯定存在早泄的患者,但仅凭个体很难推动临床诊断标准的确立。
与此同时,我们也看到了临床和现实的分歧,主要在于有可能符合临床诊断标准,但伴侣双方并不觉得这是什么问题,也就不会来治疗,有人说:啊?怎么会有人,3分钟就满意啊?
有,世界很大,人很多,有的人甚至觉得1分钟都太长了……归根结底,在现实生活里,时长以伴侣双方满意为准,如果都不满意,再一起想办法。
有读者可能会追问:这3分钟是从洗澡开始算吗?
哈哈,不是的,临床上是从纳入动作开始计算的。
那么又有人追问了:为啥只计算时长,不计算进出次数呢?
事实上,以前也有这样的诊断方式,但是太难标准化了,比如如何算一次?需要怎样的幅度?频率快慢怎么算?尤其是有人为了「刷数据」,故意放慢频次,减小幅度……导致很不准,所以最终就没能成为共识。
虽然按照时间算也不是最完美的方案,但至少比次数统计要好一些,尤其是把伴侣满意度纳入考量之后,时间相对更加直观和简单。
供各位参考。
我是六层楼,我爱这个世界。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.