英国教授认为，中国崛起是必然的，因为中国并非真正意义上的国家

说起中国崛起这个话题，好多人都会想到经济数据、贸易规模啥的，但有个英国教授叫马丁·雅克，他从另一个角度看这事儿。他觉得中国不是传统意义上的国家，而是文明国家，这点决定了它的崛起不是偶然，而是必然结果。

马丁·雅克这个人挺有意思，1945年生在英国考文垂，早年家庭背景就跟政治挂钩，父母都是英国共产党的成员，后来当老师。他上学时候就活跃，1963年加入共产党，那时候才18岁。大学在曼彻斯特读经济学，1967年拿一等荣誉学位，之后去剑桥国王学院读博士，研究工会政策，1976年毕业。早年他教书，在布里斯托大学讲社会经济史，从1971年到1977年。

雅克的职业路子一开始跟政治杂志绑在一起。1977年，他接手编辑《马克思主义今日》，这是英国共产党的理论刊物，一直干到1991年关门。在他手里，这杂志从边缘货变成全国关注的焦点，读者从3500涨到15600，虽然党本身在走下坡路。他拉来一堆大咖写文章，像埃里克·霍布斯鲍姆、斯图尔特·霍尔，还分析撒切尔主义啥的。1988年搞了个“新时代”项目，讨论后福特主义和全球化。杂志关门前，他还办过1998年的特刊，批布莱尔政府，卖了3万多本。1993年，他和别人一起创办智库“演示”，当首任顾问委员会主席到1997年，还当受托人到2000年。后来他写专栏，给《星期日时报》、《泰晤士报》、《独立报》啥的，1994到1996年还当《独立报》副主编。

雅克对东亚的兴趣是从1993年假期开始，那时候去马来西亚蒂奥曼岛玩，遇到他未来的老婆哈林德·考尔·维里亚，她是马来西亚印度裔律师。两人1996年结婚，1997年生儿子拉维。1998年全家搬香港，结果2000年哈林德在医院去世，年仅33岁，死于呼吸衰竭和心脏骤停。雅克觉得医院有种族歧视问题，告了他们，2010年和解。这事儿推动香港2008年通过首个反种族歧视法。他还建了个信托基金，支持马来西亚女孩教育和年轻律师机会。

从2000年代起，雅克的焦点转向中国。他去过好多次亚洲，观察当地情况。2003到2008年，他在伦敦经济学院亚洲研究中心当访问研究员，2008到2012年升级成高级访问研究员。2013年起，当剑桥大学高级研究员，还在清华大学和复旦大学当访问教授。2009年，他出书《当中国统治世界：西方世界的终结和新全球秩序的诞生》，这书卖得火，译成多国语言。第二版2012年出，加了新内容。书里的核心观点就是中国不是民族国家，而是文明国家。这概念最早是美国政治学家卢西安·派伊1990年提的，但雅克推广开。

啥叫文明国家？雅克说，中国历史从公元前221年秦朝统一开始，就不是欧洲那种民族国家。欧洲国家是19世纪民族主义兴起的结果，强调单一民族、边界啥的。中国呢，是个延续两千多年的文明体，身份感来自历史、文化、儒家价值观、家庭关系、关联网啥的，不是最近百年才叫国家。中国人觉得自己是汉族占九成以上，但这汉族是历史融合的结果，不是纯血统。国家被视为文明的守护者，像大家长，不是西方那种被怀疑的外来者。中国人用“国家”这词，里头有“国”和“家”的意思，国就是家。

这点让中国在崛起时有独特优势。雅克说，西方以为现代化就等于西化，但中国不会。中国会保持自己的模式，经济腾飞不是抄西方作业，而是基于文明根基。比方说，中国政府强势，但这不是坏事儿，而是文明传统的延续，帮它搞定大规模转型。从1978年改革开放起，中国经济年均增长10%，减贫成就世界银行都夸。

雅克觉得，这因为中国是文明国家，能包容多样性。国土大，人口多，从沿海到内地，差异大，但统一在文明框架下。西方国家强调一国一制，中国是“一国多制”，像香港“一国两制”就证明这点。1997年香港回归，西方以为很快就变中国内地样，但到现在政治法律还不同。这就是文明国家的灵活性。

雅克还对比印度、美国啥的。印度也算文明国家，有多元文化，但不像中国那么统一。美国是移民国，文明是欧洲遗产，才两百年。中国呢，历史长，规模大，能吸纳外来元素却不丢自己。比方匈奴、鲜卑、契丹、女真这些族群，进来后都融进中华文明。雅克说，这不是文化入侵，而是亲和力。中国崛起会带来全球影响，不是取代西方，而是让世界多元化。他预测，中国会推动“汉化”过程，不是军事征服，而是经济文化影响。像“一带一路”倡议，就体现中国连接世界的传统，从古丝绸之路开始。

当然，雅克的观点不是没争议。有些人批他书里历史知识浅薄，像项兰欣说雅克推动“战狼外交”思维。但雅克坚持，中国作为文明国家，崛起是历史逻辑。西方别用民族国家眼镜看中国，得从文明角度理解。比方，中国对主权的看法，不像西方那么绝对。中国强调和谐、天人合一、中庸之道，这些在全球挑战时有用。气候变化、贫困啥的，中国方案可能更实用。

雅克继续活跃，2023年还在写文章，讨论中美关系、中国科技进步。2024年12月，他在北京清华大学演讲，谈中华民族统一性。现在79岁，还住伦敦，偶尔去亚洲。他儿子拉维成年了，家庭平静。他开通社交账号，从2012年起发中国相关短文。雅克的书影响大，TED演讲《理解中国崛起》2011年发，浏览量高。其他书像2012年更新版，加了印度章节，说印度也文明国家，但和中国比，现代化晚起步。如果印度保持7-8%增长20年，也能成全球玩家。但中国已领先30年，务实不吹牛。

总的来说，雅克的看法接地气。他不是空谈理论，而是基于观察。中国崛起不是经济奇迹那么简单，而是文明复兴。西方得适应这变化，别总用老眼光。中国会重塑世界，但不是西方方式。比方，中国在发展中国家影响大，提供减贫模式。雅克说，未来世界是发展中国家主导，美国份额缩水，得学着适应。中国不是超级大国，而是贡献智慧的伙伴。

最后，雅克的观点启发人。中国崛起必然，因为它根植文明，不是抄袭模式。这让咱们想想，全球格局变迁中，中国怎么平衡利益和责任？文明交流中，怎么守本色又包容？这些问题值得深挖。中国不是独行，而是和各国合作。雅克的分析，让人看到中国不只是国家，还是延续千年的文明体。这或许是理解崛起的钥匙。