女排22岁新星评价两极分化，主力位置引争议

世锦赛1/8决赛对阵法国队，22岁的庄宇珊交出20扣3中、5次失误被拦的成绩单，扣球成功率仅15%，效率低至-10%——这样一场堪称“灾难级”的表现，让这位本该被寄予厚望的女排新星，瞬间陷入舆论漩涡。有人说她身高不足，在国际排坛高大化浪潮里难有出路，教练组让她打主力是决策失误；也有人觉得一场球说明不了什么，她的全面性在国内年轻主攻里少见，未来可期。争议声中，一个问题始终绕不开：庄宇珊真的不配留在国家队主力阵容吗？

这场对阵法国的比赛，确实成了庄宇珊争议的导火索。作为球队主要进攻点，她的扣球要么被拦，要么偏出，几次关键球处理也显得犹豫，和之前比赛里的表现判若两人。看台上的球迷忍不住叹气，社交媒体上更是骂声一片，“矮个子主攻就是不行”“上限就到这了”的声音越来越多。大家盯着那20扣3中的数据，仿佛忘了她在此前的世锦赛小组赛里，还是队内得分最多的球员，拦网得分在边攻手里也排在第一位。

反对庄宇珊打主力的人，理由很直接：现在国际女排都在往“高大化”发展，主攻手身高普遍超过1米9，而庄宇珊的身高在同位置里并不占优，面对高拦网自然吃力。加上那场比赛暴露的进攻稳定性问题，不少人觉得她很难达到朱婷、李盈莹那样的高度，不如趁早换更有潜力的高大主攻。

可支持她的球迷也有自己的道理。他们翻出庄宇珊的比赛数据——世联赛期间，她的得分仅次于吴梦洁，后排六轮一传接得稳，小球串联也细腻，这些都是现在中国女排急需的能力。要知道，中国女排这些年一直在找靠谱的保障型主攻，之前的王云璐虽然有六轮一传能力，但进攻端漏洞太明显，始终没能让人满意。往前数，也就惠若琪、张常宁能称得上优秀的保障型主攻，庄宇珊的出现，刚好补上了这个缺口。

很少有人注意到，那场输给法国的比赛，不止庄宇珊状态低迷。吴梦洁的扣球成功率也没超过30%，龚翔宇的进攻也频频受阻，整支球队的进攻节奏都被打乱了。不能把所有责任都推到一个22岁的年轻球员身上，更何况这是她第一次以主力身份参加世锦赛这样的大赛。去年巴黎奥运会，她还只是个拿着P卡的替补，连上场机会都没有；今年第一次站在主力位置上，能交出世锦赛队内得分第一的成绩单，已经超出不少人的预期。

再说，国际排坛也不是只有“高个子才能赢球”。巴西女排的加比身高也不算突出，却能成为球队核心，靠的就是全面的技术和稳定的发挥。庄宇珊的风格和加比有些相似，虽然进攻力量和高度不如顶级主攻，但她的一传、拦网和防守能为球队撑起后排，让李盈莹等进攻型主攻更放心地在前排得分。这种“互补性”，比单纯的身高优势更重要。

当然，庄宇珊确实有需要改进的地方。进攻手段不够多样，遇到高拦网时容易慌，关键球处理也需要更果断。但这些问题，不是“该不该打主力”的理由，而是“如何更好地成长”的方向。教练组既然选择让她担任主力，就是看中了她的全面性和潜力，给她时间打磨技术，比一棍子打死更有意义。

中国女排现在正处于新老交替的阶段，既需要李盈莹这样的进攻核心，也需要庄宇珊这样的保障型主攻。一场比赛的失误不该否定她的全部价值，毕竟22岁的年纪，还有足够的时间去进步。

你觉得，该给庄宇珊更多机会证明自己，还是应该换成其他主攻手？来评论区说说你的看法～