关于U22国足险胜东帝汶，董路和徐亮竟然观点不一样

U22国足再度如过往的国足那般，刷新了球迷对中国足球的认知。在U23亚洲杯预选赛中，他们仅以2:1艰难战胜东帝汶，甚至险些被对手逼平。

东帝汶的足球队在世界范围内的排名为第196位，于亚洲区域的排名则是第43位。须知，亚洲总计有48个国家（另有少数国家尚未加入国际足联）。

国字号球队为何会有如此糟糕的表现？著名足球评论员董路与徐亮持有不同观点。

董路持有这样的观点：其一，U22国足的主教练安东尼奥在技战术布置上存在失误。董老师觉得，以中国球员的情况来看，短时间内难以驾驭复杂的足球风格，根本踢不了安东尼奥所倡导的传控足球。有球迷指出中国队球员连球都停不好，董路对此回应称，鉴于球员这样的技术水平，更不应采用传控打法，而应依据球员实际能力来制定战术。

第二安东尼奥似乎有些小觑对手，这场比赛与日本教练木村建一率领的U16国足对阵老挝时的情形颇为相似，均是犯了轻敌的毛病。

其三，中国队的打法过于传统，应当主打快速转换战术。事实上，王玉栋的那粒进球，正是通过快速转换取得的。

2. 董路老师的好友徐亮，与董老师观点相左。徐亮觉得，表现欠佳的主要根源并非在于教练，而是球员能力存在欠缺，他直言这届国奥队是其所见水平最为低下的一届。

这批球员实力欠佳，球商不高且缺乏思考能力，还个个自命不凡、听不进意见，根源主要在于选材环节存在弊病。

当前国内青训选材存在急功近利的倾向，过于侧重于身体素质，尤其青睐那些身高体壮、能迅速取得成绩的孩子。相比之下，那些头脑聪慧但身材较为矮小，或是发育相对迟缓的孩子，往往在选材过程中就被无情淘汰了。

故而当下部分球员球商欠佳，缺乏思考能力。徐亮秉持这样的观点：踢球与其他工作并无二致，关键在于运用头脑。一支球队中，允许存在个别身体素质出众但头脑不够灵光的球员，然而绝不能全员皆是此类头脑欠佳之人。

再者，负责选材的人员自身思维能力欠佳，对足球运动的理解也颇为有限，如此一来，自然难以选拔出具备出色头脑的球员。

3. 结束语：在您看来，董路与徐亮二人之中，谁所言更贴近事实呢？