中超再陷判罚风波 特谢拉踩踏引爆红黄牌争议

2025赛季中超第23轮，上海申花和武汉三镇的对决本该是榜首热门的直接碰撞，结果赛后留在人们脑子里的不是进球，不是战术，而是特谢拉的那一脚踩踏，这一幕在第40分钟发生，邓涵文被踩在小腿，主裁邢琦在VAR提醒后也去看了回放，最终却只是掏出了一张黄牌

问题就出在这里，中国足协裁判评议组赛后明确认定，这球是危及对手安全的严重犯规，按照规则必须直接红牌罚下，VAR的介入没错，但主裁的最终选择却成了漏判，这评价一出，瞬间让原本的争议彻底坐实，黄牌是不是放水人尽皆知

巧就巧在，武汉三镇虽然最后1比0拿下了比赛，俱乐部也没有提起申诉，但因为这场算是联赛焦点战，再加上申花涉及其中，这事很快升级为全中超的热门话题，判罚尺度到底有没有偏差，谁能说清楚，这不光是某一场的得失，而是关乎整个联赛的公平感

邢琦的判罚问题并非第一次被点名，本赛季第19轮青岛西海岸对河南，他遗漏了最后时刻河南应得的点球，第4轮长春亚泰踢武汉三镇，他又漏判红牌和点球，累加起来，错漏判案例已经足够“剪一条集锦了，一个裁判如果总跟争议绑定，能力自然要被质疑

更让人敏感的是，申花并不是第一次从类似争议中“获益，之前蒋圣龙踩踏吴亚珂那脚，在足协评议组眼里也是红牌，场上却只给了黄牌，连续的巧合逼得球迷开始怀疑，是不是有人比别人更容易被轻判，是尺度不统一，还是哨声真的有倾斜

放大到整个中超层面，裁判已经成了限制联赛质量的天花板，2023赛季前20轮的数据很扎眼，重大错漏判同比增长40%，平均每场有2.3次争议判罚，相同危险动作在不同比赛里，执法尺度只有43%的统一度，VAR介入的差异率高达67%，这已经不是个别裁判“状态不好的锅，而是系统性的毛病

年轻裁判的比例不足，35岁以下主裁判占比连15%都够不上，培养体系还是老路子，传帮带居多，现代职业化培训相对滞后，考核透明度也不行，一些执法准确率偏低的人反而接连执法焦点战，你说球迷能信服吗，吐槽归吐槽，想点赞回怼都没说服力

再看看别人的路子，日本2004年建了职业裁判联盟，20年不到，不仅国内联赛口碑稳定，国际裁判储备也从亚洲第8飙到第1，如今能入选世界杯正赛的主裁就有6人，对比下来，中国裁判在2026年亚洲区预选赛没有一个人进亚足联精英名单，这差距拉得太直观

舆论场里，部分球迷调侃这是“申花的隐形BUFF，也有人愤怒直说“钱难道不香吗，干嘛非得看裁判演，情绪的确夸张，但藏不住的是对裁判公信力的集体怀疑，一个本该是幕后角色的群体成了焦点，那比赛的精彩就被稀释了

比赛的公平性像空气，看不见摸不着，但缺了大家立马窒息，中超要想回到足球本身，不让裁判抢戏，靠的不是一次性喊口号，而是从机制改革做起，剥离裁判管理，成立职业公司也好，引入第三方监督、公开VAR沟通内容也行，至少让透明度和信任感慢慢回来

说到底，特谢拉的这一脚不是孤立事件，武汉三镇赢下了比分却没赢下舆论，申花拿到积分却留下口水战，中国足球的裁判体制需要一次彻底的升级，否则这样的争议不但会继续摆烂在网络和看台，还会把联赛的竞争力和形象一点点蚕食掉

球该踢得漂亮，哨该吹得公正，这是最简单的道理，也是最不该被忽略的东西