被诬陷地铁偷拍800多天,何先生迎来了二审开庭,他希望这次是终点,也给彻底改变的人生一个交代。
起因:2023年6月11号晚上,成都的何先生,坐地铁1号线的时候,因为鞋面上的金属装饰反光。
被两个女乘客,曾某某和罗某某,误以为是在鞋里面偷偷装摄像头。
这两个人一直在说,何先生的鞋子闪绿光,还非要让他把鞋脱了检查。
虽然车上其他乘客都在解释说,鞋面上根本不可能装摄像头,但地铁安全员,还是把何先生带下了车。
非要他脱了鞋和袜子,在站台上证明自己清白,还让他单脚站着等警察来。
经过:民警检查完何先生的鞋子,确认里面没有偷拍的设备,分析说可能是,车厢广告牌的光线太亮,折射到鞋子上,才造成的误会。
两个女乘客,在派出所就随便道了个歉,其中一个压根不肯道歉。
何先生觉得她们这态度一点都不诚恳,死活不同意调解。
第二天何先生,就写了一篇6000多字的长文发到网上,把被冤枉的来龙去脉都说得很清楚,结果这篇文章火遍全网,有将近2000万人看。
大多数人都挺同情何先生的,不过也有人觉得他有点过度了。
2023年8月,何先生把那两个姑娘,和地铁运营公司告上了法庭,要求她们公开道歉。
还得在出事的地铁站,连着念十天道歉声明,另外赔偿他经济损失,和精神损失费一共5万块钱。
这案子是2023年11月开的一审庭,因为那两个女乘客,申请了不公开审理。
2023年12月,一审法院判决,那两个女乘客的和地铁方都没侵权,把何先生的所有诉求都给驳回了。
何先生对判决结果不满意,当月就提起了上诉。
二审的时候,法院前后组织了六次调解,最长的一次调解整整进行了13个小时。
不过,双方在道歉方式、赔偿金额这些关键问题上,一直没有谈拢,最后还是没能达成一致意见。
原告何先生:当时是销售工作。后来因为打官司打了很久,内心太累就辞了职。
后面又加上找新工作特别难,经济上压力也越来越大。再后来只能靠兼职做工程造价,和直播带货来挣钱。
他律师说啊,何先生打这个官司,不光是为了给自己洗清冤屈,更想推动法律,明确在公共场合被冤枉的界限到底在哪儿。
被告两女乘客:2024年5月,她们通过媒体发了个声明,再一次跟何先生道歉。
不过声明里用了,尽管如此这些词,何先生觉得她们两个的态度,过于敷衍。
何先生对一审判决结果不满意,决定上诉。二审定在2025年9月8日开庭,两边都有了新的证据。
何先生这边新的证据是,地铁的监控录像,视频里能看出当时的他,根本没靠近那两个女乘客。
另外还有清洁工的证实,那两个女乘客可能是看错了。
至于那两个女乘客呢,她们可能会,再补充一些现场光线,或者环境之类的证据。
这事可把何先生的人生全给改变了,工作说停就停,性格也来了个大转弯,本来挺内向一人,现在人变得特别外向,但是还得天天忍受网暴的压力。
他爸妈挺担心,他身体和心理状态的,不过他老婆一直挺支持他。
现在何先生的小孩都已出生,他自己开玩笑说,老婆生孩子都比维护自己权益来简单。
他也说这就是个心结,800多天等到了二审开庭,希望能给彻底改变的人生一个交代。
有网友留言:不要嘲笑他,他点燃的灯光会照耀你我。
还有网友留言:支持何先生的诉求,必须换他一个清清白白的人品,遭受的伤害和损失必须得到赔偿。
大多数网友评论:大多数男人可能受点委屈就算了,才会让我们男同胞受尽委屈,现在倒变成了弱势群体,现在出了个较真的小叶,希望能看到一丝光。
最后我想说:三年了,从地铁站到法庭,从单身汉到孩子他爸。
六次调解掰不开一个理字,二审开庭前他撂下话,不和解,只要一个结果!
有人骂他较真,有人赞他硬气。希望这次能画上一个完美的句号。
对此,你们怎么看?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.