85位专家怒怼，美能源部气候报告造假，政治操纵科学真相

震惊！美国能源部刚发布的气候报告，居然把“二氧化碳危害没那么大”当成结论，还暗示“减排可能弊大于利”！

结果不到一个月，85位国际顶尖气候专家联手炮轰，写下整整439页的反驳意见，直接点名：这是对科学的嘲弄！

报告才151页，专家的反驳却写了439页，这对比已经说明问题。

德州农工大学教授安德鲁·德斯勒一眼看完，就愤怒到发推：这简直荒唐！随后他一声召集，全世界气候科学家立刻响应，迅速完成集体评审。

结果发现里面到处是选择性引用文献、偷换概念、甚至硬生生把有利于减排的研究“消失”。用一句话形容：不是科学，是公关稿。

更让人愤怒的是，这份报告的作者团队是由能源部长克里斯·赖特亲自挑选出来的，赖特是谁？前化石燃料行业高管！

美国气象学会也罕见下场，点名报告存在“五大致命缺陷”，根本无法作为政策依据。这种集体反击，在气候科学史上极少见，足见学界的愤怒。

问题是为什么要搞这么一出？答案很简单：政治操纵。特朗普政府早就不掩饰要“管住科学”的野心，从疫苗到气候，一条套路反复上演。

逻辑很熟悉——先挑出几个“特别的声音”，把科学共识包装成“有争议”，再用这点“争议”来推迟、甚至否定行动。

科学家担心的不是报告里有多少硬伤，而是它可能被拿来做挡箭牌，只要它存在白宫就可以说：“看，我们有科学依据，不必急着减排。”而真正的后果就是为化石能源多争几年时间，把气候危机的代价甩给未来。

别以为公众看不出来，截至9月1日，这份报告已经收到2333条公众意见，很多人怒骂这是“假科学”，甚至调侃“美国官方版阴谋论”，但能源部的回应却很轻描淡写，只说想“展开更深入对话”。这听起来就像一句套话，毫无诚意。

科学界没有选择沉默，被解雇的专家转去私营机构，继续写研究、发声明；还留在政府里的科学家，则冒着风险给国会写信，揭露高层的操控。

可以说科学界正在用自己的方式对抗政治绑架！

这场对抗，结果会怎样？没人敢打包票，德斯勒直言：政府真正的目的就是“制造怀疑”。只要公众被搞糊涂，只要大家开始犹豫“二氧化碳是不是没那么可怕”，那么他们就赢了。

可气候变化是拖不起的，热浪、山火、洪水，每一场灾难都在提醒：科学已经警告无数次，再拖下去，就是拿人命和未来开玩笑。