为什么美国无法接受中国的崛起？美国学者说出了真相

说起中美关系，这几年闹得沸沸扬扬的，大家都看在眼里。其实很多人总爱扯什么意识形态、文化差异啥的，但这些都只是表面文章。真正的核心问题，得从国际政治的底层逻辑说起。有个美国学者叫约翰·米尔斯海默，他是芝加哥大学的教授，专攻国际关系，特别推崇进攻性现实主义这套理论。他直白地说，美国就是咽不下中国崛起这口气，因为这直接威胁到美国的全球老大地位。

米尔斯海默1947年出生在纽约布鲁克林，1965年他进了西点军校，1970年毕业后去空军服役五年，干的都是实打实的军事活儿。退役后他转行搞学术，1974年在南加州大学拿了国际关系硕士，1980年在康奈尔大学博士毕业，主攻政府和国际关系。中间还在布鲁金斯学会和哈佛大学干过研究员。1982年起，他就扎根芝加哥大学，从助理教授干到全职教授，现在是R. Wendell Harrison杰出服务教授，还当过系主任。他写了好几本书，比如1983年的《常规威慑》，讲怎么用军事力量防备战争；1988年的《李德尔·哈特与历史的重量》，批军事理论家；2001年的《大国政治的悲剧》，这是他的成名作，2014年还更新了，专门加了关于中国崛起的内容。

2007年他和斯蒂芬·沃尔特合写的《以色列游说集团与美国外交政策》，上了纽约时报畅销榜，但也惹了不少争议。2011年的《为什么领袖撒谎》，讲国际政治里的欺骗；2018年的《大妄想》，批自由主义梦想。2023年他和塞巴斯蒂安·罗萨托合著《国家如何思考》，谈外交政策的理性。这些书让他在学术圈站稳脚跟，还拿过不少奖，比如1985年的Quantrell教学奖，2003年入选美国艺术与科学院，2020年美国政治科学协会的James Madison奖。米尔斯海默的理论影响大，但也挨批，因为他太强调权力斗争，不信民主和平论那种东西。

米尔斯海默的核心理论是进攻性现实主义，这套东西跟古典现实主义和防御性现实主义都不太一样。古典现实主义像汉斯·摩根索的，重点在人性恶；防御性现实主义像肯尼斯·沃尔茨的，说国家只要有够用的力量就行，不用总进攻。但米尔斯海默觉得，在国际体系的无政府状态下，国家为了生存，必须最大化自己的力量，去追求区域霸权。因为谁都不知道别人啥时候会动手，所以最好自己先下手为强，当上地区老大，就能压住潜在对手。

他管这叫大国政治的悲剧，因为大家本来都想求安全，结果却被迫卷入无休止的竞争。国家之间没法完全信任，合作也难持久。力量怎么算？他说，主要看潜在力量和军事力量。潜在力量是人口和财富，军事力量重点在陆军，因为海军和空军只能辅助，水域是大障碍，挡住全球霸权。举例，美国在西半球称霸，就是靠门罗主义，海军巡逻加勒比海，压制对手，不让欧洲插手。这样，美国就能当离岸平衡手，在欧亚大陆搅局，不让别人也称霸。

米尔斯海默在《大国政治的悲剧》里专门用一章讲中国为什么不能和平崛起。简单说，中国如果继续经济腾飞，就会自然而然追求东亚霸权，跟美国在西半球一样。这不是因为中国有什么特殊文化或体制，而是国际体系的铁律。国家要安全，就得压制周边声音，确保资源和动力源源不断。中国历史上的朝贡体系，他说就是这种模式，周边国家进贡承认中心地位，换来稳定。中国从1840年到1949年的百年经历，更是让大家明白，弱了就挨打，被列强瓜分。这段历史刻骨铭心，所以中国人支持国家变强，没毛病。

但从美国角度，这就成大麻烦了。美国是冷战后唯一超级大国，以西半球为核心，用海军和几百个基地辐射全球。中国的崛起，尤其是2013年提出的一带一路，整合欧亚和非洲，人口密集区纳入经济圈。要是成功，美国就得退守西半球，甚至北美。这对美国国家利益是致命打击，所以美国必须从经济、科技、军事多角度遏制中国。米尔斯海默说，这不是意识形态或人种之争，就是地球这个封闭系统里，两大国分蛋糕，你多我少，零和博弈。斗争会持久，直到一方主导国际社会。

米尔斯海默觉得美国打压中国的时间点晚了。他批评美国政客虚伪，用自由民主当幌子，实际靠军事掠夺维持强大。在美国，他不受待见，因为戳破了皇帝的新装。但他对中国也没啥友好，他反复强调要竭力遏制中国，反对任何接触妥协。他认为中美是无法调和的零和游戏，像黑暗森林里的猎手，生存法则就是先发制人。他甚至说，中国本意可能不想称霸，但不会拒绝变强。

美国错过了90年代和2001年的窗口。90年代，中国GDP只有美国1/16，美国忙着肢解俄罗斯、压欧盟和日本崛起，还搞了94年银河号事件、96年台海危机、99年炸大使馆，但没下死手，因为觉得中国会西化。2001年，美国经济危机，纳斯达克崩盘，企业破产，911后小布什忙反恐，军队在中东耗着。这客观上给了中国空间，那年中国入世贸，制造业起飞。米尔斯海默还批2022年美国和俄罗斯翻脸，北约东扩，炸北溪管道，欧洲和俄能源合作断，这又给中国发展窗口。他引用布热津斯基1996年的话，说最大危险是中国、俄、伊朗联盟，但美国没听，因为要维持北约，控制欧洲，得树俄罗斯为敌。

米尔斯海默的理论不是空谈，它解释了为什么美国从贸易战到科技禁运，全方位围堵中国。说白了，美国怕失去霸权，怕中国主导亚太，怕全球格局变天。这不是阴谋论，是现实主义逻辑。很多人觉得他悲观，但看历史，大国崛起总伴随冲突。二战前德国崛起，英国法国围堵；冷战美苏争霸。现在中美，经济纠缠深，但军事竞争升温。米尔斯海默说，经济遏制难，军事可能，但风险大。他不信中国会和平崛起，因为体系逼着国家进攻。

当然，他的理论也挨批。有些人说，他忽略国内政治，历史不总按进攻现实主义走。比如英美19世纪末和好，欧盟变欧洲格局。但米尔斯海默坚持，体系结构决定行为。放到今天，中国军力增长，南海建岛，美日澳印搞四方联盟，就是平衡。