患者怒批医生不会看片子：依赖报告还当什么专家？大咖发声：影像科更精通读片，报告有法律效力！

投稿邮箱： ymq120@yeah.net 对于来稿，默认为原创

01

医患咨询场景

当你拿着刚拍的片子走进诊室，专家却说“等报告出来再说”，那一刻，心里是不是冒火？凭什么花高价挂的号，连张片都不会看？网上炸锅了——患者怒吼医生依赖报告，专家头衔成了笑话。

我质疑为何会感到不适时，医生提出可能是血脂稠的问题，并建议我进行血液检验和血压监测；在未征得我同意的情况下，检查单已经开出，要求我进行一系列检查，并告知我周一再来复诊，挂普通号即可。这简直是浪费时间，挂了专家号却没得到应有的诊断，连核磁共振都不会看，这是否意味着所谓的专家名不副实？”

这不只是老苏的困惑，更是其他患者的共鸣。但真相呢？医生不是不会看，是责任让他们选择更稳妥的方式。

02

工作流程

老苏的就诊像一面镜子。网上骂声一片：专家连片都不会看，算什么专家？转院还得重拍，片子成了废纸。临床医生读片能力退化，患者信任感碎了一地。

事件发酵时，医生们站出来了。神经内科的老万资历深，称看片小事一桩，但现在他也只看报告。为啥？怕拿不准。患者容忍度低，说错一点就扣庸医帽子。他苦笑：“等报告是对你我负责。”这背后藏着分工，影像科专攻读片，上百张图像细细琢磨，门诊电脑分辨率跟不上。他们审核签字的报告，具有法律效力——法庭上只认这个。

对此，江苏某大三甲一名外科医生如此说道：“我的读片能力不错，但我也不会细读，只粗略地看一下。因为门诊电脑显示器的分辨率和影像科的分辨率不能比，好多线性骨折的只有在影像科才能看到，门诊看不到！

这怎么能怪我们不读片呢？这就是条件的限制！影像科的图像有上百张，非常细致，各个平面都有，立体的各个角度都十分清晰，他们出具的报告更准确，总比我们用肉眼看的强吧？一句话，等报告出来是对患者负责！”

03

医患信任构建

医学教育的短板浮出水面。学生时代影像课学得糊里糊涂，轮转放射科刚入门就换科室。临床病例千变万化，没常练手就忘光。精通读片的医生不少，但门诊节奏快，风险大——天津医生直言：自己看片没法律效应，不敢乱说。标准化带来安全感。两名影像专家审报告，细节零错漏。门诊医生心里有底：报告前大致影像扫一眼，急症绝不耽误。真遇脑出血或骨折，谁会傻等报告？行动早已开始。

患者焦虑源于误解。以为医生不看片是技术差，其实护你周全。依赖报告不是推诿，是双赢选择。影像科更专业，诊断更精准。法律程序护住医患双方，减少纠纷。别再骂庸医了——想想医生们的话：报告出炉再治，错了吗？它让诊断更稳，治疗更准。信任重建从理解开始。 下次诊室遇等待，多份耐心。专家头衔不虚，责任在肩。医疗分工细化，是为大家好。