导读:9月1日,世界知识产权组织发布最新报告显示,今年的全球创新指数(GII)集群研究将风险资本交易活动作为一项新指标。深圳-香港-广州集群超越东京-横滨集群,跃居榜首,而圣何塞-旧金山集群则上升三位,成为第三。
![]()
报告亮点摘录:
01-创新强度最高的集群:剑桥和圣何塞-旧金山领先;宁德(中国)凭一家公司之力排名世界第五
宁德进入全球前五是一个突出的发展,主要是由于宁德时代新能源科技股份有限公司(宁德
时代)专利活动的激增——该公司是能源技术和电池创新领域的全球领导者。
![]()
02-顶尖集群创新强度的不同路径
虽然排名前25位的集群在整体创新强度方面都名列前茅,但它们的优势各不相同。宁德(中国)、圣何塞-旧金山(美国)和艾恩德霍芬(荷兰王国)在人均PCT专利申请量上领先(见图4)。剑桥(联合王国)、牛津(联合王国)和安阿伯(美国)这些典型的大学城在人均科学出版物方面名列前茅,而圣何塞-旧金山(美国)、剑桥(联合王国)和奥斯汀(美国)则在人均风险资本交易方面名列榜首。
前25强中的许多集群在所有三项指标上的表现都很均衡,但有些则表现出明显的倾斜:
– 宁德(中国)的人均PCT申请量居首位(超过13,000件),但科研产出和风险资本活动却极少。名古屋(日本)、艾恩德霍芬(荷兰王国)、东京-横滨(日本)、大阪-神户-京都(日本)和斯图加特(德国)也有类似情况。
– 奥斯汀(美国)、伦敦(联合王国)和纽约市(美国)的风险资本交易活动都很活跃,但全球出版物的排名却很靠后。
– 相反,西安、长沙、长春、哈尔滨、成都和济南等中国集群的出版活动十分活跃,但专利和风险资本交易活动却相对较少。
这些差异反映了创新模式的多样性——从科学驱动的生态系统到风险资本密集的初创企业中心,凸显了不同的创新路径。
![]()
报告全文:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.