很多国内电影表现强权下的压迫

很多国内电影表现强权下的压迫，而导演和演员都没有感觉这种压迫有什么不对头。电影展现给观众之后，虽然有一定的压迫感，但观众也没觉得没有什么不对头，反而觉得这种压迫下小人物的奋斗是一种喜剧。

有个大导演拍摄家国情怀，拍摄小人物在奸臣的强权支配下的抗争，能吸引很多观众，当然整部影片比较压抑，虽然最后有一段爆发了，也体现了小人物的英雄气概，但绝大多数的时间都显得比较压抑，演员表演的时候能够进入角色内心，说话都是小声说，以至于观众都感觉受到了压迫。这个大导演以前还拍摄过以刺客行刺为主题的电影，几大刺客对决，最终留下一个最厉害的，要刺杀秦始皇。虽然打斗很精彩，但最终让人觉得很压抑，尤其是强权支配下的人物性格很容易出现畸形发展的病态，也很容易把观众带歪了。虽然影片的画面非常好，甚至很多画面可以做壁纸，这和大导演以前做过摄像人员是有关系的，但整部电影缺少一些亮色，总是那么压抑，让人感觉到随时都有可能崩溃。还有一部讲给杨贵妃送荔枝的电影，本来就是强权支配下的一种行为，却演了小人物的悲哀，其中有很多喜剧元素，逗得观众笑，却分明整体形成一种压力，而这种压力就是在强权的压迫产生的。为什么很多大电影都要表现强权的压迫？

按着俄罗斯文艺学家普洛普的叙事学理论来看，有普通人，就一定要有和普通人形成对立面的强权，或者说有正义的一方，就一定有邪恶的一方。就像童话《白雪公主》一样，里面白雪公主是善良的，而他的继母却是邪恶的。童话《小红帽》也是如此，小红帽是善良的，大灰狼是邪恶的。不管是刺杀秦桧的小人物，还是刺杀秦始皇的刺客，亦或是给杨贵妃送荔枝的荔枝使，都算是小人物，即便有的被封了官员，也仍然要为了完成任务而成长，其实始终生活在强权的压迫之下，不能摆脱。这种设计和传统有关系，因为在古代，绝大多数人都是农民，不读书，不识字，受到强权的压迫，当然想要反抗，但大多数反抗不成功，就要认命。即便他们认为皇帝是邪恶的，官员是邪恶的，也没有办法完全反抗，就要在强权的压迫下求生存，求发展，还要抱团取暖。他们在过年过节的时候自娱自乐，知足常乐，还认为自己生活不错，其实只是勉强吃饱而已，甚至有时候要借贷生存，像极了现在借贷生存的城里人————感觉自己生活不错，感觉能够吃饱，就算过上幸福的日子。他们猜测皇帝的生活，也想去做皇帝，想做官员，只是由于能力有限，只能忍受他们的压迫，却不能翻身得解放。有了这种传统的强权压迫模式，很多人就会服从，顺从，时间久了就认为这种压迫是正当的，是合法的，是合情合理的。

只有当老百姓能够生存的时候，才会默认为强权的压迫是合理的。倘若他们生存不下去了，不管是遇到饥荒和战乱，还是遇到瘟疫和冰雹，都有可能逃荒要饭，发展成流民，流民聚在一起就要闹事。官民之间的对立总是存在的，倘若老百姓能够吃饱穿暖，哪怕借贷生存，也能够表现为社会和谐稳定，而一旦这种关系打破了，官民矛盾就会表现得非常突出，以至于无法调和。老百姓被逼得走投无路，就会反抗。他们似乎都明白，在强权压迫下，反抗是一条出路，完成强权布置的任务，也是一条出路。倘若支配强权的官员吹毛求疵，弄得任务根本无法完成，那么就会造成官逼民反的局面。倘若弄得任务能够完成，那么老百姓就要去完成，底层的官员也会去完成，只求能够获得一些生存资源，能够升官发财，有了这样的强权支配传统，现在很多电影都表现强权压迫下的一些故事，弄得整个电影都有一种压迫感。但导演追求的就是这种效果，要演员说话小声一点，意思是不让别人听到，而观众却偏偏能听到，那么观众就感觉到很压抑，甚至要把主观自我投入到人物角色身上，跟着人物角色一起去感受一段惊心动魄的故事，不管是刺杀奸臣还是皇帝，不管是运送荔枝到京城，还是服从大帅看戏的需要，都是强权下的一种应对策略。

电影中的小人物无法应对强权，甚至在应对强权的过程中粉身碎骨，表现出了可歌可泣的英雄气概，但也只是在那一刹那表现出来了，观众也认同了，可是并没有给观众造成很大的影响，而整部影片的压迫感却给观众造成了很大的影响。虽然影片最后是公义战胜了强权。英雄气概战胜了奸邪，但最终的战胜只是影片剧情发展到高潮阶段的表现，而开端和发展占的时间却很长，压抑的时间很长，释放的时间很短，当然让观众产生印象的是那种压抑感，是强权不可战胜的压迫感，而不是最终情绪得以释放的那种感觉。难道导演的这种艺术手法影射了当下？看看正规媒体和自媒体上的言论，就知道怎么回事了。娱乐新闻非常多，投其所好的假新闻非常多，而真正说实话的新闻却没几篇，一些充当社会良心的作家不敢发言了，学者和专家不敢说实话了，甚至论文都在造假。现在也有书报审查制度，有的自媒体平台借用大数据筛选关键字，筛选出违禁字，最终弄得很多自媒体人只能用其他的字来代替违禁字，像土匪说黑话似的，产生了幽默效果，却分明表达清楚了，而观众也听清楚了，岂不是咄咄怪事？

国内的电影很多都在表现强权下的压迫，导演说的不是古代就是外国，似乎和当下国内的事没有什么关联，但导演表达明白了，观众们也看明白了，只是谁也不说而已。并不是导演没有什么才气，而是环境使然，有什么样的土壤就产生什么样的文艺作品，简直是一定的。