没有俄乌冲突，北约真的会“脑死亡”吗

关于俄乌冲突，一百个人眼中也许有一百个真相。

我看有人说，如果不是俄罗斯入侵乌克兰，北约恐怕早就“脑死亡”了。

被俄罗斯这么一刺激，结果让北约重新武装起来，对中国构成严重威胁。他们由此得出，俄乌冲突损害了中国利益。

持这种思维的人，是典型的鸵鸟。

这些人把一切都寄希望于别人身上，包括中国的国家安全，居然寄希望于北约的“脑死亡”，可笑至极。

他们错误地觉得，只要俄罗斯不“惊醒”北约，北约就真的会如同马克龙所说的，自动进入“脑死亡”状态。

问大家一个问题，北约的大脑在哪？

那些认为北约会“脑死亡”的人，一定认为其在欧洲。而真正的明白人都知道，欧盟不过是一具行尸走肉，真正的大脑在华盛顿。

今年北约峰会期间，北约秘书长马克·吕特公开声称美国总统特朗普为“爸爸”，被欧洲舆论大肆批评为“谄媚”。吕特澄清自己只是用比喻，并强调特朗普是“十余年的挚友”。

可耿直BOY特朗普却不管那一套，称吕特“带着感情”称呼他为“爸爸”，并发布白宫视频《爸爸回家了》进一步强化他是爸爸这个事实。

特朗普是个妙人，他妙就妙在把以前被建制派那帮“老阴批”遮掩在温情面纱后的残酷真相告诉公众。仅此一点，功莫大焉。

有朝一日中国登顶，一定要给他发一个一吨重的金牌。

以前我要说欧盟是美国的傀儡，估计会被人喷死。现在有了特朗普，我都不用费那口舌。

由此可以看出，只要美国没有“脑死亡”，那北约就不会“脑死亡”。反而是欧盟，这个组织早就“脑瘫”了。

所谓北约“脑死亡”，只能说是欺骗性休眠，或者说战略性威慑——

如果你答应我们的无理要求，我就让北约继续“脑死亡”；如果你不答应我的无理要求，我就让北约“复活”。

大家觉得，有条件死亡的死亡，那还能叫死亡吗？

个人认为，从俄罗斯的利益出发，普京在2022年的应对是对的。

唯一有错的，就是俄罗斯的实力太弱，特别是出手太晚。

2013年乌克兰“颜色革命”时，如果不是只拿下克里米亚，而是以迅雷不及掩耳之势全取乌克兰，哪有后面这么多事。

普京2022年再不出手，俄罗斯连说“晚了”的机会都没有。

这也提醒我们，触及到了红线，该出手时就出手，不用等待北约“脑死亡”那种虚无缥缈的幻想。

不要觉得，时间在我们手中，因此就不断容忍菲律宾这种国家的挑衅。

要知道，我们在准备，对手其实也在准备

比如美军提出的分布式作战，就需要时间说服我们周边的国家和地区。

现在，美军已经在菲律宾部署“堤丰”导弹系统，出售海马斯远程火箭炮给中国的台湾伪政府。

下一步，就是将“堤丰”部署到日本和韩国。由于我们对“堤丰”入菲缺乏强力反制，美国这个动作正在加速。

想一想，未来一旦台海开战。美国会不会通过分散部署在我们周边国家的中导与火箭炮，对我军进行打击？

战略上我们可以藐视美国，把它当成纸老虎。战术上可千万别轻视任何对手，否则纸老虎也是可以吃人的。

美国并不需要成功阻止中国统一，只要让中国统一付出的代价足够大，他们就赢了。

美西方当初麻痹俄罗斯，让普京为了顾全双方关系没有拿下乌克兰，同意签订“明斯克协议”。结果，俄罗斯只是让战争推迟8年罢了。

这8年时间，俄罗斯人以为他们准备得很好，结果美国与欧洲准备得比他还好。

俄罗斯如今的困境，当是我们的前车之鉴。