【汽车人】听袁小林聊聊，为安全“做加法”的底层逻辑

安全不仅是沃尔沃的品牌基因，更是这一品牌的能力锚点与价值基准。

文 / 吴毓

沃尔沃全新XC70全球首发结束，在后台见到袁小林。他用“认清自己”“知道自己的脚在哪儿”等隐喻，阐述沃尔沃现阶段发展的认识论与方法论。

采访前，笔者对于沃尔沃的理念与实践心有疑问：难以被用户感知的“安全”，能否始终成为沃尔沃的信仰？智电时代的“安全”，又该如何与时俱进？

在一个多小时的座谈中，袁小林从品牌到产品，从全球到中国，聊了很多，而“长期主义”的脉络贯穿始终。特别是袁小林沉声说：在充满竞争、激烈变化的时代，分清你是谁，认清什么是你改变的，什么是你不能改变的。

这一“借物喻道”式的表述，恰如晨钟穿透云雾的清越，虽然语境柔和，却有“振聋发聩”的力道。它提升了概念的穿透力，避免了细节的争论，也为实践探索预留了灵活空间。

袁小林说“分清你是谁”，意指确定自我坐标，划定“能力的起点与边界”。

变化越激烈，“自我定位”的重要性越突出。特别是外界规则、赛道、机会不断变换时，就更需要认清自己的核心能力与价值底色。

自我定位缺失，就会落入“跟风”的陷阱：别人做AI便也做AI，别人用大模型就也用大模型，别人开直播索性跟着做直播……看似应对变化，实质却是被变化推着走；看似夙兴夜寐励精图治，但缺少核心优势的企业，任何时代都无法持续前行。

98年来，沃尔沃始终引领汽车行业的安全发展，致力于为用户创造更安心的出行方式。沃尔沃始终坚持基于安全的思考为前提，满足人们对出行的需要。

近百年的品牌历史，超百项的安全发明，沃尔沃在安全、健康、可持续层面的贡献都是有力的印证。时代在变，人对安全的需求不变；汽车在变，沃尔沃的安全原则不变。

应该说，安全不仅是沃尔沃的品牌基因，更是这一品牌的能力锚点与价值基准。

袁小林说“确定可以改变与不可以改变”，意指聚焦“可影响领域”，确定“行动的范围与投入的优先级”。

真正的竞争力，从来不是“能预测所有变化”，而是“能在变化中持续创造可控的成果”。“可控”的点滴进步，都是“确定性”的成果积累，最终成为品牌抵抗风险的“护城河”。

在全新XC70的全球首发可以看到，智电时代的沃尔沃正在为安全“做加法”。

例如，SMA超混架构选择“P2电机”，而非“P3电机”，因为后者与前轮驱动轴平行排布，碰撞时增加侵入风险；而P2电机与前轮驱动轴同轴，电驱系统更紧凑也更安全。

次如，全新XC70的电池安全，不仅有六宫格全铝门槛加强梁“外部吸能”，有“田字型”全铝电池框架从“内部护体”，有“三横”超强座椅横梁“内部顶压”，还有<50毫秒的碰撞后下电、大于24小时的电池热失控不起火不爆炸的下限。

再如，沃尔沃的智舱管理，只要检测车辆移动，大屏的限制就会激活——禁止视频但保留音频播放，且无任何软开关可以绕过。这既不影响驾驶专注，又实现安全与智能体验的平衡。

又如，在辅助驾驶的核心操作系统上，沃尔沃坚持基于“安全性更高的闭源系统QNX”开发，具备更高的安全冗余，整个系统实时性、可靠性、稳定性都达到功能安全最高标准。

以安全为核心卖点，是沃尔沃的差异化优势与长期主义选择。短期看可能略显保守，但中长期更符合用户对于可靠与可预期安全的刚需。

我们身处激烈变革的时代，有技术迭代的冲击，有政策环境的波动，还有成功模板的压力，让人陷入什么都想抓住，什么都不想错过的焦虑。这种焦虑，在海量消耗核心竞争力，最终只有“被动淘汰”。

虽然汽车行业的“智电”趋势确定，但沃尔沃的“安全为先”并没有改变。在这一迹近“顽固”的坚持背后，“安全”被延伸为可以被看见、被量化、被持续验证的系统性优势。

在充满变化的时代，真正的强者从来不是那些“自信掌控一切的人”，而是“能认清边界、守住锚点、持续精进的人”。一如袁小林操盘的沃尔沃，自信借势前行，而非被趋势淹没。【版权声明】本文系汽车人传媒原创稿件，未经授权不得转载。