河南
无人机飞到别人家店门口被压坏了，机主竟然把责任怪罪到店家，要让承担八成责任，哪来那么大脸敢这么漫天要价的？真把马路当成自家后花园了。
网友直言：要是这都能索赔成功，那真是找到了一条发财之道。
事情是这样的：9月2日，广州一店主发视频求助网友，一架无人机慢慢的从空中降落在店门口，机主也没有及时将其取走，店员骑着三轮车从店里倒车出来把无人机给压到了。
过了一会，机主就来到店里索赔，称该无人机市场售价在14000元左右，要求店家承担八成，自己可以担二成。
店主感觉自己很无辜，这里又不是无人机专属降落的地方，是自家店门口，虽说是店员不小心给压坏的，凭什么你让我承担八成？店主无奈之下将监控视频发布到网络上求助网友是何看法。
视频发出来后，网友们纷纷在评论区留言，建议店家一分钱都不要赔，理由是无人机没有路权，停在店门口还索要赔偿实在不合理。
更有网友直言：“这要是能告得赢，那我就要批发无人机出去到处乱飞乱停讹钱了。”
从道德上来说支持店家不赔偿，但是法律层面可就没那么简单了，判断责任归属的关键在于界定双方是否存在过错行为，以及该行为与损害结果之间是否存在因果关系。
店铺门口属于公共区域，并非专属的无人机停放处，并且机主很可能违反了无人机飞行管理的相关规定，是主要过错方；店员在倒车时没有尽到观察周边情况、确保安全驾驶的义务，同样具有一定过错，过错程度相对较小。
所以，机主让店家承担八成责任那是不合理的要求，反过来还差不多。
机主花费14000多元购买的无人机被压坏，心情上无法接受这个损失可以理解，可店家同样委屈，谁能预料到门口竟停放着一架无人机呢？谁知道你是无意还是有意的降落于此，逼迫店家承担八成责任就有点讹人的意味在里面了。
建议机主和店家最好的解决方式或许是心平气和地协商，根据双方过错程度合理的分担损失，若协商不成，也可以寻求第三方调解机构介入，或者通过法律途径解决。
对此，你觉得店家该不该赔偿呢？欢迎评论区留言讨论！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
