德国“亲俄派”登顶，总理默茨间接承认失败

欧洲经济引擎突然失速！8月23日，德国总理默茨在下萨克森州党代会上说出了一句震惊全场的话：“以我们当前的经济产出，已无法维持现有的福利国家体系。”同日，德国联邦统计局将二季度GDP跌幅从0.1%下修至0.3%，正式确认德国陷入技术性衰退。

01 经济困局：福利体系与战争开支的双重挤压

默茨的坦白背后，是一组触目惊心的数字：470亿欧元公民津贴、222亿欧元外国人支出、63亿欧元乌克兰难民安置费用。这些开支如同三座大山，压得德国财政喘不过气。

更令人担忧的是企业外迁潮。巴斯夫、大众等工业巨头加速向海外转移产能，中小企业破产数量创下历史新高。默茨承诺“对中型企业不增税”固然保护了企业，却让政府失去了最重要的财政收入来源。

社民党副主席克林贝尔所谓的“创造性解决方案”听起来更像政治辞令——在财政收入萎缩与福利开支刚性增长的矛盾中，根本没有两全其美的解决方案。

02 选择党崛起：民众用脚投票

三天后的民调结果令人震惊：极右翼德国选择党（AfD）以26%的支持率首次登顶，将默茨的联盟党（25%）挤到第二。东部地区更是给出35%的超高支持率，表明选择党已成为名副其实的“东部代言人”。

选择党的竞选口号直击民心：“面包比乌克兰的自由更重要”。党主席魏德尔的地铁广告牌 campaign 简单粗暴却有效：重启北溪、买便宜俄气、停止援乌、把钱花在德国医院和学校。

当冬季暖气账单比去年翻倍时，选民的务实选择战胜了意识形态偏好。德国民众开始算账：为什么我们要为千里之外的战争牺牲自己的生活质量？

03 默茨的两难困境

默茨政府陷入前所未有的执政困境。对外，要在特朗普的“美国优先”与普京的“能源杠杆”之间艰难周旋；对内，既要守住社民党“不砍福利”的底线，又要回应联盟党基层“停止援乌”的呼声。

8月29日，默茨试图左右逢源：一方面表态“希望促成泽连斯基与普京会晤”，另一方面又悄悄批准5亿美元对乌军援。结果适得其反——选择党批评其“煽动战争”，社民党指责其“对俄软弱”。

这种摇摆立场反映出默茨政府的战略迷茫：既无法彻底转向和平主义，又不敢继续强硬抗俄。领导力的缺失让民众对传统政党的信任降至冰点。

04 普京的“躺赢”战略

俄罗斯成为这场危机最大受益者。虽然北溪管道被炸，但德国企业界已在秘密评估重启“北溪2号”B线的技术可行性。一旦柏林政治风向转变，克里姆林宫可在48小时内恢复供气。

更重要的是西方援乌联盟出现裂痕。德国作为欧洲最大金主，若削减200亿欧元援乌承诺，将产生连锁反应：美国共和党早已放话“欧洲不掏钱，我们也减”，乌克兰前线将面临弹药短缺危机。

普京不费一枪一弹，仅凭能源杠杆和战略耐心，就动摇了西方反俄统一阵线。这种“躺赢”策略正在收获意想不到的成功。

05 历史正在押韵

德国社会正经历“再意识形态化”过程。冷战结束三十年来，德国人首次同时面临安全环境恶化与福利体系收缩的双重打击。选择党的崛起不是原因，而是主流政党失败的结果。

三条危机线索值得关注：

预算博弈：9月联邦议院将审议2026年财政预算，社民党与联盟党在福利削减与援乌问题上正面碰撞；

街头运动：莱比锡“要暖气不要坦克”游行可能蔓延全国；

欧盟共振：法国极右翼和意大利政府已出现亲俄倾向，德国转向将导致欧盟统一战线崩溃。

历史不会重复，但总会押韵。1930年代大萧条让极端思潮抬头，2025年经济衰退又给了“德国优先”新的听众。唯一的区别是，这次的最大赢家可能正坐在莫斯科的办公室里，看着柏林的方向举杯庆祝。

德国这艘大船正在急转弯，而掌舵人默茨已经失去方向。当福利国家梦碎与战争疲劳症同时袭来，德国民众做出了最现实的选择——与其拯救遥远的乌克兰，不如先拯救自己的冬天。