中美俄无人战机航程差距对比：美1.1万公里，俄5000公里，中国呢

无人战机像科幻片里的主角，却实打实影响着大国间的军力平衡。美国、俄罗斯和中国作为军事强国，在这块儿各有绝活，但航程差距往往暴露技术底蕴和战略需求。

拿美国MQ-9“收割者”来说，它的航程据说能达到1.1万公里级别，这数字听着就让人脊背发凉，因为它意味着从本土起飞，就能覆盖大半个地球。俄罗斯的S-70“猎人”航程在5000公里左右，够用但没那么夸张。

我国呢？从彩虹系列看，CH-5能到1万公里，CH-7也差不多，这差距其实在缩小，但背后的故事远不止数字对比那么简单。

美国在无人战机领域起步早，底子厚。MQ-9“收割者”由通用原子公司搞出来，主要干中高空长时任务。

它的设计思路就是持久作战，涡桨发动机推力稳，燃料效率高，空载转移航程能拉到1.1万公里。在实战中，它从美军基地起飞，跨洋执行监视或打击，靠的就是这长腿。

比方说，在中东或亚太，它能挂载地狱火导弹，从几百公里外锁定目标，精准投放。俄罗斯和中国起步晚点，但赶得急。美国这优势，部分来自冷战遗产，技术迭代快，传感器和数据链路一流，让航程不只是飞远，还得飞得聪明。

俄罗斯的S-70“猎人”出自苏霍伊局，重型隐身设计，雷达反射小，适合伴随苏-57战斗机行动。

它的航程约6000公里，作战半径700公里，能挂多种导弹，追踪地面目标轻松。在乌克兰冲突中，它频频亮相，从后方机场升空，支援打击，避开防空网。

这航程比美国短，但隐身性能强，实战适应性好。俄罗斯军工受制裁影响，更新慢，但S-70这类重型机，强调实战可靠，不追求极致远航。

我国彩虹系列是主力。CH-7飞翼布局，隐身好，航程接近1万公里，能携高超音速导弹远程打击。CH-5更猛，耐力60小时，范围1万公里，载重1吨，价格还亲民，比美国MQ-9便宜一半。CH-4航程3500-5000公里，主要出口中东非洲，实战反馈不错。

从模仿起步，现在多型号并进，神雕高空侦察机航程超7000公里，专克隐身目标；翔龙战略机载重650公斤，也过7000公里。

这些数据显示，我国在航程上已追平顶尖，不再吃亏。

美国强调全球投送，MQ-9的1.1万公里，源于高效引擎和空中加油支持，适合跨洲行动。俄罗斯5000公里左右，焦点在区域威慑，隐身和协同作战更重。

中国的1万公里级，结合导弹射程，覆盖西太足够，性价比高，出口火爆。

差距虽在，但中国通过体系化弥补，如多机联网，情报共享，提升整体效能。这不光是技术赛跑，还牵扯战略布局。

MQ-9在中东击杀目标无数，航程让它滞空长，情报实时。S-70在乌克兰，配合地面部队，打击坦克集群，航程虽短但机动性强。中国CH系列出口伊拉克、尼日利亚，实战摧毁设施，航程支持长时巡逻。

差距带来压力，美国开发CCA协同机，俄罗斯优化S-70，中国推CH-6对标MQ-9。价格是关键，美国MQ-9单价3200万美元，中国CH-5不到一半，吸引发展中国家。

MQ-9翼展20米，速度483公里/时，挂点7个，载弹灵活。S-70重20吨，速度1000公里/时，武器舱多用。中国CH-7翼展大，尾锯齿减反射，发动机半藏延长寿命。

航程计算涉及燃料、速度、载荷，MQ-9空载飞远，实战缩水。S-70隐身优先，航程牺牲点。

中国CH-5涡桨不如美国，但耐力长，适合监视。军工人总在平衡，飞远还是飞隐，考验智慧。

展望未来，差距会变。

2025年，美国MQ-9部署亚太，监视南海。俄罗斯S-70在边境活跃。

中国CH-9传闻1.15万公里，打击能力强。技术迭代快，高超导弹、AI导引，让航程更致命。

参考资料
一周军评:奇形怪状的无人机新时代 观察者网