嘲讽中国足球，也是一种关心，“心死”那才叫可怕

谭浩俊

文章首发于“谭浩俊”，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言。

中国足协正式近日印发的《中国足球协会社会足球赛事活动赛风赛纪管理办法（试行）》，引发舆论关注。有的自媒体还将其与苏超挂起钩来，认为中国足协要收编苏超了、终于把手伸向苏超了、苏超也要办不下去了，等等。

对这些言论，有的媒体给予了非常严厉的反击，认为这是自媒体为了流量在挑事，是想借此赚一波流量，并将这些言论与这段时间以来球迷对中国男足的批评联系起来，认为是在嘲讽中国足球，是想把嘲讽中国足球当“流量密码”。

我们并不认为强行将中国足协出台的规范性文件与苏超联系起来是一种好的行为，更不认为中国足协是想收编苏超。殊不知，苏超比赛，赛场风气是目前中国各级各类足球赛事中最好的，中国足协出台赛风赛纪方面的规定，应当不是针对苏超。

只是，在这个时候出台这样的文件，确实容易让球迷产生这样那样的想法，也容易给某些自媒体以关联的机会。就算这份文件在苏超之前已经酝酿，但正式印发的时间是现在，可谓不是最合适的时机。

当然了，不管什么时候出台这样的规定，都是必须的，也是比赛必须具备的基本规范之一。自媒体作者确实不应该去生搬硬套。对这些自媒体给予批评，也是可以的。但是，相关媒体因此将球迷对中国男足的关注和批评说成是嘲讽，说成是博取流量，是否也有点夸大其辞了，值得关注和思考。

比如中国男足外出比赛行李较多的问题，球迷予以关注和批评，本是一种监督。而中国男足外出比赛行李多的问题，也不是现在才被关注和批评，早在几年前就被广泛诟病，不仅去的时候行李多，回来的时候行李更多，大有外出采购，而不是外出比赛的样子。但是，媒体也将球迷的关注和批评说成是对中国足球的嘲讽，就有点难以理解了。

必须正视的一个现实是，批评也好，嘲讽也罢，至少说明广大球迷还在关注关心着中国足球，还没有彻底心死。如果有一天，中国足球的好坏，球迷们不闻不问了，那才叫可怕。难道相关媒体希望看到的，就是广大球迷从此不再对中国足球评头论足、不闻不问吗？

媒体需要站在客观、公正的角度看问题，对球迷、特别是自媒体作者中比较过分的言行提出批评，是可以的，也是应当支持的。但是，不能把正常的批评、监督也看作是嘲讽，就不是帮助中国足球，而是祸害中国足球了。

事实也是，像外出比赛行李太多的问题，当然需要通过监督来帮助球队和球员改进与提高，而不是故意挑刺。就算挑刺，这个刺也挑得好，只有把刺全部挑完了，中国足球才能有所进步。否则，就成为一只没有肉的刺猬。

相关媒体还认为，对中国足球的建议和观点，应该建立在科学、理性的基础之上。这话千真万确，却毫无价值。从推行职业足球到现在，多长时间了，科学、理性的建议、观点多了去了，有多少听进去了，有多少被记住了，为什么足球水平不升反降呢，为什么足球腐败问题那么严重呢，为什么假球、黑哨等屡禁不止呢？

球迷的耐心也是有限度的，不能让球迷永远忍下去，表达一些不满的想法，包括嘲讽一下中国足球，有那么严重吗？就一定是“流量密码”吗？媒体不也会批评一些不良行为和言论吗，难道也是“流量密码”？

所以，对中国足球，无论是笑声、哭声，欢呼声、批评声，还是表扬、批评，质疑、嘲讽，都是关注、关心的表现，千万不要把这样的关注关心说成是祸害中国足球，否则，真的会让球迷心死的。心死了，中国足球就真的没有希望了，媒体是否也就甘心了呢？

今日头条 | 搜狐 | 一点资讯 |

新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |

百家号 | 东方财富 | 智云平台 |

京东金融 | 小红书

作者｜谭浩俊

微信｜thj19881007

微博｜谭浩俊微财经

视频号I坦然如风