你还在帮修理赃车吗？这或将引发法律责任！

最近我们接到一个当事人这样的咨询：“我就是收个二手的东西，结果警察说我犯罪了？咱也不知道那是赃物啊！”今天，我们就结合真实案例和法律规定，为大家详细解答掩饰、隐瞒犯罪所得罪（以下简称 “掩隐罪”）的常见误区，尤其聚焦实际风险点和 “应当知道” 的法律认定，帮大家避开法律雷区。

*具体案例 具体分析 法律科普 仅供参考

一、这3种操作可能构成掩隐罪

实践中有这样一个案例：汽修工老李帮人修了2辆摩托车，不仅换了车牌，还收了800块维修费。可他没想到，车主竟是偷车贼，最终老王因“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”被判处有期徒刑2年。很多师傅觉得“我就是赚点辛苦钱，哪知道车是偷的”，但法律对“明知”的认定，远不止“明确知道”这一种。

首先，我们明确法律依据。

《中华人民共和国刑法》第312条：明知是犯罪所得及其产生的收益，而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

1.帮“来路不明”的车改外观、换标识

有些车主会要求修车师傅换车牌、改车身颜色，甚至打磨、涂改发动机号或车架号。这些行为看似是“正常维修”，实则是在“掩饰赃物特征”，一旦车辆被查实是赃车，修车人就很可能被认定为“以其他方法掩饰犯罪所得”。

律师提醒：正规修车必须登记车主身份证，若涉及车身改色、变更号牌等操作，一定要查看行驶证，确认车主信息与车辆信息一致，缺一样都不能接！

2.发现车辆异常却不报警

车锁有被撬痕迹、没有钥匙只有裸露的电门线、车架号或发动机号有打磨或涂改痕迹，这些都可能是赃车的典型特征。但有些师傅觉得“多一事不如少一事”，即便发现异常也照修不误，最终被认定为“应当知道是赃物”，进而构成犯罪。

律师提醒：法律上的“明知”，不仅包括“明确知道”（比如对方亲口说“这是偷来的车”），还包括“应当知道”——只要根据你的职业、经验和现场情况，正常人能看出问题，你说自己不知道，法院也不会认可。

3.帮人转移可疑车辆

除了修车，帮人转移可疑车辆也可能触犯法律。哪怕你只是“顺路”把车从A地开到B地，只要车辆被查实是赃车，就可能构成“转移赃物”。

律师提醒：遇到“不挂车牌、车主说不清车辆来源、要求在偏僻地点交接”的情况，别管给多少钱都别碰，哪怕只是帮忙开车也不行！

二、避坑指南：远离法律风险

很多当事人会说：“我文化水平不高，也不懂法律，怎么才能避免踩坑？”其实很简单，记住这3个操作，就能最大程度降低风险：

1、核实信息是前提：

修车前必须查看车主身份证和行驶证，确认两者信息一致。

姓名方面，需确认身份证上的法定姓名与行驶证 “所有人” 栏的姓名完全一致，避免因 “曾用名”“昵称” 等导致的信息偏差；车辆信息则要重点核对行驶证上的车牌号码、车辆品牌型号、注册日期等，避免出现 “套牌车”“篡改车辆信息车” 的情况，信息对不上的坚决不修，即使车主提出加价、承诺后续补送证件等诱惑，也不能妥协；

2、发现异常先报警：

在与车主沟通、检查车辆的过程中，需保持警惕，留意任何可能暗示车辆来源异常的细节。常见的异常信号主要包括三类：

车辆外观与配件异常：车锁有明显撬痕、破损，或更换为非原厂锁具；车牌号码有涂改、覆盖痕迹，或车牌边缘不整齐（疑似伪造车牌）；车辆玻璃上的车架号贴纸缺失、破损，或发动机舱内有明显的拆卸、焊接痕迹（可能涉及篡改车辆识别信息）。

车主言行异常：回答问题时言辞闪烁，如被问及 “车辆购买时间”“上次维修地点” 时含糊其辞、前后矛盾；急于催促维修，且对维修价格不敏感，甚至主动提出 “越快越好，钱不是问题”；拒绝提供车辆的保险单、购车发票等辅助证明材料，或解释理由牵强（如 “发票丢失”“保险过期未续”）。

委托维修情况异常：非车主本人送修，且无法提供车主亲笔签名的委托书、车主身份证复印件（需与原件核对一致），或无法准确说出车主的基本信息（如联系方式、家庭住址等）；且人员交流紧张、眼神躲闪，存在互相提醒、掩盖信息的行为。

一旦看到车锁被撬、号码被改、车主言辞闪烁等异常情况，当场拨打110报警。报警记录是证明你“主动规避犯罪”的关键证据；

3、留存凭证别大意：

维修服务完成后的收款环节，也是风险规避的重要节点。尽量不收现金，用微信、支付宝等线上方式收款，并在备注里写明“维修XX车牌（如辽PXXXXX）车辆”。转账记录和备注能作为你“不知情”的重要证据，避免后续说不清。

若车主坚持使用现金（如部分老年车主不熟悉线上操作），需在收款后立即采取补救措施：让车主在《维修结算单》上亲笔签名，并注明 “已支付现金XX元”，同时拍摄车主签名的结算单照片、车主手持身份证与结算单的合影（需确保身份证信息清晰可见），将这些材料与维修记录一同存档，最大程度降低现金交易的风险。

线上收款时，务必在转账备注中清晰写明关键信息，格式建议为 “维修 + 车牌号码 + 维修项目（可选）”，例如 “维修辽PXXXXX车辆”“维修辽PXXXXX车辆（更换刹车片）”。备注信息需准确无误，尤其是车牌号码，避免出现错别字或漏写，否则可能导致后续凭证无法与车辆对应。保证即使后续出现纠纷，也能凭借这些凭证快速厘清责任。

另外要强调：掩隐罪的立案标准很低，涉案金额超过3000元就可能立案，流水超过10万就是“情节严重”，最高可判7年有期徒刑。千万别贪小便宜，遇到可疑车辆多问一句、多留个心眼，比什么都重要。

三、“应当知道”的5种情形

在咨询中，很多人都会有这样的困惑：

“我从来没说过‘我知道这是赃物’，法院为啥还认定我‘明知’？”

这就涉及到法律上的“推定明知”，也就是“应当知道”——根据你的行为和当时的情况，正常人都应该能看出有问题，你说自己不知道，在案件中就很有可能不被认可。

结合司法实践，我们总结出这5种情况，最容易被认定为“应当知道”：

1.价格远低于市场价，明显“捡便宜”

如果物品价格低得离谱，比如全新的苹果15手机只卖500块、足金首饰按“白菜价”甩卖，这种情况很可能被认定为“应当知道”。

2.交易方式反常，透着“鬼祟”

比如交易时间选在半夜，地点在偏僻小巷或废弃工厂，对方还不让你开灯看货，反复催促“快点给钱，别多问”“别留记录”，这些规避监管、刻意隐瞒的操作，一看就知道有问题。

3.物品来源不明，缺乏合法凭证

收手机没有包装盒和购买发票、买车没有行驶证和过户手续、进货没有正规进货单，这些情况都属于“来源不明”，很容易被认定为“应当知道”。

4.从事高风险行业，却不履行核实义务

如果你的职业本身有“核实来源”的义务，比如二手车商、废品收购站经营者、手机回收店老板、快递员等，却不按规定核实物品来源，就可能被认定为“应当知道”。

5.有类似前科或警告，仍“重蹈覆辙”

如果之前因为类似行为被警察警告过（比如帮人转账被提醒“可能是赃款”），这次还帮同一个人做类似操作（比如继续帮他“走流水”），哪怕你说“我不知道这次是赃款”，法院也会认定你“应当知道”。

畅森律师告诉你

需要特别说明的是，掩隐罪并非仅局限于转账、销赃等行为，修车改色、转移可疑车辆、收购低价二手物品等看似普通的操作，若涉及来源不明的财物，都可能触犯法律。而法律上 “应当知道” 的认定，是依据常理和当事人的实际行为综合推断——比如明知车辆无合法手续仍承接维修，或明显低于市场价收购物品，都可能被认定为 “应当知道”。只要牢记 “不贪小便宜、多核实信息、遇异常先报警” 的底线，就能有效规避这类法律风险。