北京
白驹过隙，自 2009 年至今，单读已经做了 41 册 MOOK，也从 2020 年起，出版了 58 本单读新书。在进行最新一期 MOOK《单读 41·我看见了鸟》的图书设计工作时，单读的设计师做了几个版本的封面：
稿图由单读设计师李政坷提供
你喜欢哪个版本呢？
在问设计师最喜欢哪一版时，他无法给出一个明确的答案，因为每版有着不同的考量。很多时候，创意工作者们不能完全凭个人喜好决定采取什么方案，无论是痛批甲方的审美并留恋旧版本，还是反思过往的判断且决定调整方案，总逃不掉一个字——改！
插画家巴巴拉·雷明顿在为《霍比特人》初版平装设计封面时，托尔金认为封面中出现了奇怪的元素而要求她进行修改；编辑麦克斯威尔·珀金斯对菲茨杰拉德《了不起的盖茨比》初稿提出修改意见后，结构、人物刻画和叙述方式上都作了明显调整；纪录片《不了神话：宫崎骏》中动画师宫崎骏一边觉得画分镜很麻烦，一边觉得不管多少次也要改好……
促成更改的原因，有时是题材理解上的偏差，有时是内容风格不匹配，有时则是印刷成本高等客观因素。不论原因是什么，反复修改的过程中难免会感到沮丧、迷茫、委屈，甚至愤怒，因为这不仅意味着思路的重构，还有对过往判断的质疑以及对自我的否定。在亲手把被否掉的提案拉进废纸桶时，还得深呼吸一下，做好面对下一轮质疑的准备。无论是设计师还是以其他身份努力着的工作者，好像都是在磨砺中前进的。
我们很好奇，你在工作或日常生活中，有哪些无法忘怀的被否定的时刻？被否定后，会有哪些表现和感受？如若有负面情绪，又是怎样去排解的？假设让你和质疑自己的人或环境说一句话，你会说什么？欢迎在评论区留言（或吐槽）。
另外，在9 月 19 日—10 月 19日我们会在单向空间·郎园 Station 店和单向空间·杭州乐堤港店举办一场图书设计废稿展：“稿”砸了！那咋了？我们将提取评论区的情绪关键词放在展览当中，一起趁此机会，反过来“指指点点”那些否定与质疑吧。
编辑：同星
加入 2025 单读全年订阅
感受世界的美
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
