制定团体标准不是 “拍脑袋” 写出来就行,必须过一道 “技术审查” 的硬关,这是保证标准质量的核心。简单说,就是找一群 “行业专家” 来挑毛病、提建议,确保标准科学、合理、能用。
● 审查流程就像 “闯关”,分四步走 ●
1.先备齐材料:起草组要提交 “标准送审稿”“编制说明”(比如为什么这么定指标、参考了哪些数据)、“征求意见汇总表”(之前向行业征求的意见及处理结果),少一样都不行;
2.组建专家组:不是随便找几个人,要求很严 —— 人数必须是单数(一般 7 人以上),起草单位的人不能参与,专家得涵盖企业、科研机构、高校等,保证公平;
3.两种审查方式:
「会议审查」:专家们坐在一起逐条讨论,比如某新能源电池标准审查会,专家们为 “续航里程测试方法” 吵了 3 小时,最后优化了测试条件,更贴近实际使用场景;
「函审」:专家分散在各地,就用邮件、线上表单提意见,适合跨地域的行业,效率也不低;
4.出审查结论:要么 “直接通过”,要么 “修改后通过”,要么 “不通过”(比如指标不科学、和法规冲突)。想通过?必须得有四分之三以上专家同意才行。
● 专家最关注啥?三个核心点 ●
合规性:不能和国家法律、强制性标准冲突。比如食品行业标准,不能违反《食品安全法》里关于添加剂的规定;
科学性:指标得有数据支撑。比如某无人机标准里 “抗风等级”,起草组必须拿出几十次风洞测试数据,不然专家不认;
可操作性:不能写得太笼统。比如 “优化生产流程” 这种话不行,得明确 “温度控制在多少度”“检测频率是多久”,企业才能照着做。
![]()
◆ 扫描二维码关注标准百科 ◆
企业标准备案 ;团体标准制定发布;
国家标准立项、起草、参编;
标准体系建设咨询、规划、指导;
标准创新型企业培育
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.