老人养老院被打后续，施暴者是老板母亲，视频曝光，警方已经介入

养老机构本应是充满温情与关怀的场所，让长者安享晚年，然而现实却令人震惊，竟有如此丧尽天良的行为发生。

在山西某养老院，一名85岁高龄的老人遭受残忍殴打，造成多处骨折，伤势严重，生命垂危。

究竟是何种矛盾，竟导致如此恶劣的对待？院长是否知情并参与其中？

本文所述内容均有可靠信息来源支持，相关细节将在文中一一呈现。

一通令人心惊的求助电话

一位年过八旬的老妇颤抖着拨出的电话，揭开了养老院“一切安好”背后的黑暗真相。在山西闻喜县，一位患有阿尔茨海默症的85岁老人在养老院遭受暴力虐待，肋骨断裂、满身伤痕，施暴过程持续两个小时，更令人震惊的是，施暴者竟是院长的母亲。

解先生万万没想到，原本应在养老院安心度日的母亲竟遭遇如此非人待遇。8月22日下午，他接到母亲打来的电话，电话那头是母亲沙哑而颤抖的声音，讲述自己所遭受的痛苦。那一刻，解先生心如刀割。

解先生火速赶到养老院，看到母亲独自站在门口，脸上和手臂上布满青紫伤痕，显然不是普通的磕碰，而是明显的暴力痕迹。面对家属的质问，51岁的护工王某表现得若无其事，矢口否认，她轻描淡写地解释说，这些伤是老人自己不小心摔的、磕的。

这种说法显然难以自圆其说，王某随即又抛出另一套说辞，将责任推给受害者本人。她暗示，张老太因患有老年痴呆症，精神状态不佳，因此才会胡言乱语，甚至故意“诬陷”他人，这种组合式的辩解迅速而狠辣，企图利用老人的病情来否定她的陈述。

而作为管理者的院长魏某，则施展了更为巧妙的“隐身术”。在解先生上午打去电话询问时，他用一句“一切都好”构建了第一道谎言防线。

随后，他还“贴心”地发来一段视频，以示老人安然无恙。然而，视频画面经过精心剪辑，刻意避开老人的上半身和脸部，只留下下半身的画面，表面平静，实则掩饰。

从事件发生到家属上门对峙，这位年轻的院长始终没有现身，没有一句解释，也没有丝毫歉意。他选择沉默，试图为这场谎言争取时间发酵。

亲情下的“庇护之罪”

施暴者为何如此肆无忌惮？这起暴力事件为何能隐瞒得如此严密？答案令人震惊：施暴的护工王某，竟然是院长魏某的亲生母亲。

这层血缘关系如同一道坚不可摧的屏障，使得本应存在的监管机制彻底失效。在儿子经营的养老院里，母亲可以肆意妄为，毫无顾忌。

据家属后来透露，王某早已不是首次施暴，她是个“惯犯”，院中其他老人也曾遭其毒打，但这些行为似乎都被“母子”这层特殊关系悄然掩盖。

这家成立于2021年的养老机构，所谓的规章制度在亲情面前形同虚设。当暴力发生后，管理者的第一反应不是保护住客权益，也不是维护机构声誉，而是竭尽所能地包庇亲人。这不再是一个庇护老人的港湾，反而成了施暴者肆意妄为的“法外之地”。

身体不会说谎

谎言说得再动听，也无法掩盖身体上的伤痕。解先生亲眼目睹母亲身上的伤，心如刀割。随后，医院的CT检查报告给出了更权威的结论，上面清楚地写着：“被人殴打、踢、拧、咬或抓伤”，这些医学术语彻底揭穿了王某“自己磕碰”的谎言。

诊断结果令人震惊：多处肋骨骨折，腰椎与胸椎压缩性骨折，头皮下血肿，面部瘀伤未消，胸腔内甚至出现积液和心力衰竭的迹象。更令人痛心的是，报告显示老人身上新旧伤并存。

这意味着，暴力可能早已成为常态，只是这一次下手格外狠毒。最终，终结这场谎言的，是监控摄像头的无情记录。警方介入后调取了事发时段的视频。

那段长达两小时的录像沉默却有力地记录了一切：用鞋底反复抽打老人脸部，用脚猛踹她的身体，揪着她的头发往墙上撞，最后甚至将她从床上粗暴拖拽到冰冷的地板上。

在铁证面前，王某所有的辩解都显得苍白无力，她最终低头承认了殴打老人的事实，甚至曾威胁张老太不得将此事告知家人。

王某被警方依法刑事拘留，但事件并未就此结束。解先生及其家人做出了一个坚定的决定：拒绝任何形式的私下和解。

他们的诉求明确而坚决：不仅要严惩施暴者王某，更要追究院长魏某包庇纵容、管理失职的责任。他们深知，这不仅是关于自己母亲的个人事件。

8月29日，在院方持续沉默的情况下，家属选择将事件曝光网络，迅速引发公众强烈愤怒。人们谴责的，不只是一个护工的残暴，更是儿子对母亲罪行的包庇，以及管理者对生命的漠视。

当地民政部门和政府迅速介入，安抚家属情绪，并承诺协助其通过法律途径维权。这起虐待老人事件迅速引发社会广泛关注，暴露出养老行业监管不力、护工准入门槛低、从业人员素质参差不齐等严重问题。

它血淋淋地揭示了一个残酷现实：在封闭的养老机构中，失能、失智的老人是多么无助。他们受了委屈，可能不敢说，也可能说不清楚。张老太鼓起勇气打出的那通求救电话，背后藏着多少我们无法想象的恐惧与绝望。

当机构内部监管失效、相互包庇时，家属的监督和社会的关注，就成了守护老人尊严的最后防线。善待今天的老人，就是善待明天的我们自己！

信息来源：