中山大学肿瘤医院肖大海医生去世，仅34岁，留下幼子和工伤争议

一个救了千百条命的医生，自己倒下了，不是死在手术台，是死在搬家的路上。家属举牌讨说法，医院说——这不算工伤。

34岁，刚考上博士，留下两个年幼的儿子，房贷还没还完。

他走了，家散了，遗体还在殡仪馆停着，没人给个说法。

广州，八月，热得人喘不过气。

8月16号，周六。本该休息，可肖大海没闲着。

他是中山大学肿瘤防治中心的助理医师——全国顶尖肿瘤医院，多少医学生梦寐以求的地方。

他拼了命才进去，拼了命才留下来。

那天他在搬家。新租的房子在郊区，便宜，为了孩子能上个好点的小学。

箱子还没拆完，胸口突然像被重物压住，冷汗直冒。

他撑着去了附近医院，医生开了点药，说是疲劳引起的心慌。

药刚吃完，疼又回来了，更凶、更急。

他打了120，可救护车从市区另一头绕过来，等赶到时，人已经不行了。

心源性猝死。

34岁，走了。

同事翻他朋友圈：凌晨三点发的病例总结，手术台前啃面包的照片，还有去年考上博士时那句“继续为肿瘤患者拼一把”。

他是安徽安庆宿松人，农村出身，靠读书一路杀出来。

研究生毕业进中肿，手术一台接一台，有次连做八台，下台时腿都在抖。

值班36小时是常态，病历写到凌晨，休息时间还在回病人消息。

“他总说，病人等不起。”一位护士眼圈发红，“我们劝他歇会儿，他说，再撑撑。”

撑着撑着，就没了。

家属想申请工伤。理由很直接：长期加班、超负荷工作，身体早就透支了，这不就是过劳死？

医院回了四个字：不算工伤。

理由是——加班是你自愿的。

这话一出，妻子当场瘫倒。

两个孩子，大的五岁，小的才两岁。

妈妈抱着手机，一遍遍看爸爸的照片，孩子问：“爸爸什么时候回来？”她答不上来。

母亲从老家赶来，白发人送黑发人，当场晕厥。

他们穿着“还我丈夫”“还我儿子”的T恤，在医院门口站了一天。

没人组织，没人声援，只有几个路过的患者家属默默拍照，发朋友圈。

网上吵翻了。

有人留言：“天妒英才，英年早逝！关键没死在医院，是在家里走的。的确认定不了工伤。一个负责任的医生真的很累。一路走好。”

也有人冷冰冰地说：“在家去世，工伤确实不能认定。家属披着标语去医院，不合适吧？加班是医院强制的吗？如果不是，是不是家里给的压力太大？一家人把希望都压他一个人身上？搬个家还得他操持，也没尽到对家人的责任吧？”

这话真冷。

可现实呢？家属后来透露，搬家是因为孩子要上小学，旧房子太远。新家便宜，但离医院远。那天他本想早点忙完，第二天好回去值班。

他不是不想歇，是不敢。

他不是不想陪家人，是没时间。

他的早逝让人痛心，家属痛不欲生，想通过鉴定为“工伤”获得一点补偿。

有律师在社交平台分析过类似案例：工伤认定，讲究“三工”原则——工作时间、工作地点、因工作原因。

哪怕你连续一个月每天只睡三小时，哪怕你手术做到吐，只要倒下的那一刻不在岗位上，基本就和工伤无缘。

这不是孤例。

前年，杭州一位医生连续值了三个夜班，回家后突发脑溢血，家属申请工伤，被拒。理由一样：不在岗。

去年，武汉一位年轻医生做完手术回家，心梗抢救无效，结果还是不算。

虽然不是“工伤”但他们都是死于“过劳”，让人痛心疾首。

截至目前，中山大学肿瘤防治中心未发布官方通报，仅内部组织员工捐款。家属仍在等调解，遗体仍未下葬。

我们总说医生是白衣天使。

可天使也是人，会累，会病，会死。

他们不是神，不该被要求“无限奉献”。

更不该是：你拼命工作，医院说你敬业；你倒下了，医院说你“自愿加班”。

这不叫敬业，这叫“剥削”。

有网友说：“他要是公司职员，加班猝死，舆论早就炸了。可他是医生，大家就觉得‘应该的’。”

这话扎心，但真实。

社会对医生的期待太高了——你要技术好，要有耐心，要不计较报酬，要随时待命，还要心态阳光。

可没人问：谁来关心医生的健康？谁来保障他们的权益？谁来为他们的“过劳”买单？

肖大海不是第一个。

他走了，但他的故事不该被遗忘。

我们记住的，不该只是一个“过劳死”的数字，而是一个活生生的人——他努力过，奋斗过，爱过，也被爱过。

他不该死得这么无声。

他走了，可问题还在。

不是每个医生都能说“不”。

不是每个家属都能笑着扛下一切。

我们总说致敬医护，可敬完了呢？

工资没涨，班照加，人还是一个接一个倒下。

别让“伟大”成了压死他们的最后一根稻草。

活着，不该是种奢望。

很同情肖医生的家属，但法律有明确的“工伤“鉴定，个人认为肖医生的“工伤”的诉求很难成功，你们认为肖医生的离世能定性为”工伤“么？

希望事情能早日得到妥善的和解，家属节哀。