一夜连发几十条推文，称这是“一场灾难”，特朗普为何如此愤怒？

特朗普大战美国司法？

7:4的投票结果，却是让作为美国总统的特朗普接连崩溃，几十条推文的连续轰炸，特朗普干嘛这么生气？

总统被裁定违法

8月29日，美国联邦巡回上诉法院以7比4的投票结果裁定，特朗普总统援引《国际紧急经济权力法》对全球各国加征关税的行为属于非法越权。

这一判决不仅否定了特朗普的关税政策，还规定现在加征的关税要撤销，以后也不准再这么干！

突然的宣判“死刑”自然是让身为总统的特朗普感觉丢了面儿。

而这场法律之争源于特朗普今年1月上任后的一系列贸易政策。特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》，以签署总统行政令的方式出台了一系列加征关税措施。

该法案是1977年通过的法律，目的在和平时期赋予美国总统更多权力，以应对国家面临的各种威胁。

今年4月，特朗普对几乎所有美国贸易伙伴征收了“对等关税”，并对中国、墨西哥和加拿大等国加征了高额关税。

但在美国联邦巡回上诉法院的7位法官多数认为，特朗普批准对多国征收关税时援引的法律，并没有赋予其征收这些税款的权力。法院明确指出，征税权力属于国会，而不是总统。

甚至特别明细告知到特朗普，该法授予总统监管进口的权力，但并不意味着授权总统通过发布行政命令征收关税，且再次强调总统不能单方面改变国家的贸易政策。

另外裁决允许现有关税措施继续生效至2025年10月14日，以便美国政府有时间向最高法院提出上诉。这意味着特朗普的关税政策获得了短暂的缓冲期，但面临最终的司法考验。

法庭的重击，司法裁决的明细，在裁决公布后的几小时内，特朗普进入了几乎癫狂的状态。他在自己的社交平台上连发数十条推文，情绪高涨，语调激烈。

他频繁使用“摧毁”、“灾难”、“彻底失败”等字眼，称法院的裁定将“终结美国财政”，并称这是“司法政变”，将白宫的权力拱手让给“被收买的左派法官”。

特朗普警告说：“如果取消关税，美国经济将彻底崩溃”。他在推文中强调，现有关税仍然有效，如果被移除，将会给美国带来彻底的灾难，甚至承诺将寻求“美国最高法院的帮助”来反击这一裁决。

几十条的推文警告，半夜的发狂，实际仔细推敲，特朗普的愤怒并非空穴来风。

关税背后的财政现实

简单地说，关税收入已经成为美国财政的重要来源。2025年2月至7月，联邦政府关税总收入达1070亿美元。

其中，针对加拿大、墨西哥的贩运关税贡献344亿美元，针对欧盟、日本的对等关税贡献299亿美元。这两部分恰好是此次裁定认定“非法”的关税类型，合计占比超61%。

美国的联邦债务刚突破37万亿美元大关，美联储还维持着高利率不降息。截至今年7月，美国关税收入总计达到1590亿美元，是去年同期水平的两倍多。

而这些关税收入已经成为美国财政的重要组成部分。如果法院最终维持判决，美国政府可能将不得不退还数百亿美元关税，这对当前美国财政来说确实是一个巨大压力。

所以特朗普的关税政策虽然表面上是为了保护美国产业，但实际上也成为了填补财政赤字的一种手段。

直白地说，特朗普要是不对外收高关税来“补贴家用”，政府的基本运转可能难以维持，更不必说他的总统位了。

另外如今7比4的投票结果也能看出党派博弈的痕迹。联邦巡回上诉法院11名法官中，7名由民主党总统任命，4名由共和党总统任命，投票结果恰好与党派背景一致。

特朗普在推文中痛斥“判决高度政治化”，虽有情绪宣泄的成分，却也点破了这场纠纷的本质，这不是法律与权力的对抗，而是两党对美国政治未来的暗中较劲。

民调显示，美国民众在对俄问题上态度趋于强硬，62%的受访者支持对印度和中国购买俄罗斯石油的行为实施惩罚性关税。但在整体关税政策上，多数美国人表示反对。

只得说，如今既影响特朗普在美民众心中的形象，同时民主党又是特朗普政途路的绊脚石。如果最高法院最终维持上诉法院的判决，特朗普的“关税帝国”可能面临彻底瓦解。

当下特朗普政府已经表示将向最高法院上诉。最高法院需要决定是否受理此案，如果受理，将在2026年作出最终裁决，不过即使特朗普上诉成功，也只是暂时保住他的关税政策。

而美国产业空心化、债务高企、制造业萎缩，这些深层次经济问题怕也是依然存在，但无论最终结果如何，这场争议已经暴露了美国单边主义贸易政策的局限性，以及全球化背景下各国经济深度依存的事实。

参考资料：
美国联邦巡回上诉法院裁定特朗普对多国征收关税违法——人民网