美军舰强闯黄岩岛后，美防长打来的电话，中国防长接不接？

据报道，刚刚过去的8月，南海局势再度被美军强行拉高温度。美“希金斯”号驱逐舰未经中国政府批准，想强闯中国黄岩岛领海，解放军南部战区海军兵力随即跟踪监视、警告驱离。消息一出，全球媒体聚焦南海，台前幕后角力迅速升温。美军这次挑衅，又一次把“航行自由”说辞摆在桌面，配合着菲律宾在黄岩岛的“前戏”，妄图连环施压中国海上红线。与这场武力秀同步，美国防长赫格塞思又主动伸来“橄榄枝”，想和中国防长董军通电话。中国的回应很简单：“你问问中方主管部门。”

美军这次行动绝不只是一次常规的“航行自由”巡航，而是一次彻头彻尾的地缘政治试探。美军第七舰队“希金斯”号驱逐舰，驻扎日本横须贺，选择在菲律宾船只刚刚强闯黄岩岛失败后，立刻以“国际法”为幌子闯入中国领海。美国在南海搞“切香肠”，既是为菲律宾站台撑腰，也是试探中方划设领海基线以后的实际管控能力。

美军上一次擅闯黄岩岛，还是2019年“普雷贝尔”号的行动，这次已是特朗普第二任期后的首次。每次美舰挑衅，背后都有菲方动作配合。8月11日，菲律宾多艘海警船和公务船打着给渔船“运补”的幌子，执意闯入黄岩岛附近海域。中国海警依法驱离，场面专业规范。两天后美舰就来“踩点”，明摆着是给盟友打气，也是给中国递刀子。

美军惯用的“航行自由行动”，在国际舆论场上炒作多年。美国第七舰队发言人梅里尔公开宣称，这是“根据国际法”开展的行动，意在挑战中国在黄岩岛划设的领海基线。可问题是，美国自己到现在都没批准《联合国海洋法公约》，每一次“行动”都按照自己的标准挑选目标国家，哪里不顺眼就去哪儿“秀肌肉”。军事专家说得很明白：南海的航行自由根本没被限制，各国船只、飞机都在正常通行，美军所谓“自由”，其实是“侵权”加“挑衅”。美国一边在全球大谈规则，一边自己不受规则束缚，这种“美式双标”，在亚太早已被看穿。

更耐人寻味的是，美军这次选的时间点极为精妙。菲律宾刚刚在黄岩岛挑衅受挫，美舰立刻跟进，既是对菲方“撑腰”，又是对中国新设直线基线的试探。专家包毅楠点出了门道：美军就是要配合菲律宾，为其侵权行为做“背书”，进一步搅乱南海秩序。美国国防资源虽不可能全部投到亚太，但每一次象征性动作，都要尽可能制造舆论声势。美国在南海的“存在感”，其实远大于实际战略投入。只要能让中国疲于应对、让盟友感觉到“美国在身边”，华盛顿的目的就达到了。

面对美军的步步紧逼，中国的战略定力体现在每一次危机管控和舆论回应上。解放军南部战区海军主动披露美舰闯入细节，既是对外展示“全盘掌握”，也是对内传递“底气十足”。何铁城大校的表态掷地有声：解放军有能力、也有决心，随时应对一切挑衅，绝不留给任何势力可乘之机。南部战区全程高度戒备，黄岩岛局势尽在掌控，任何试图“闯关”的图谋都休想得逞。

在这种背景下，美国防长主动寻求与中国防长董军通话，表面上是要建立危机沟通渠道，避免战略误判，实际上更像是“想两头要好”。美方一边在南海、台海不断加压，强化对华威慑，甚至准备在日本部署中程导弹系统，意图用“第一岛链”把中国战略空间锁死；另一边又想通过高层热线，降低擦枪走火的风险，为自己留条“后路”。这种“既要威慑又要对话”的策略，归根结底是美国长期以来对华政策的双标——既要打压中国，又要中国不能翻脸，既要维持自身利益，又要中国满足诉求。

但中国的回应很克制也很聪明。外交部发言人直言，具体问题建议向主管部门询问。表面上是“外交辞令”，实际上就是“已读未回”。中方的态度很明确：你要谈，先把诚意摆上桌。美国这些年在南海、台海、关税、芯片、全球治理等领域，每谈必设陷阱，表面上释放善意，背地里搞小动作。前脚刚说“希望改善关系”，后脚就切断芯片供应、加码军事威慑，连基本的信任都没有，电话通不通又能改变什么？中美之间的分歧，绝不是靠一通热线就能解决。只要美国不调整对华战略，不停止用威慑绑架对华关系，中方自然也不会被“缓兵之计”迷惑。