你见过那种站在人群中,一开口全场静默,声音炸裂氛围的人?有一次,在一个普通的城市会议里,拎着麦克风的老人,话还没说完,旁边茶杯直接晃了一晃!怎么评价这种人?嗓子天生非同一般,是不是就注定要走不同的路,现在网上都有人在测分贝,有的能飙到100多,究竟是怎么回事?
听起来像是生理差异吧,嗓门真的有科学依据么?2024年3月,美国加州大学的听力本部团队公开了声压与大脑刺激的关联数据,同一声量,不同声场下对人的影响强弱截然不同。原本以为只是嗓音大,现在倒像是声纹触动了某根神经。有人说,这会不会和野生动物遗传有关?网上传说狼群首领也靠“原始嗓门”呢。
一些大嗓门的人,小时候就能让老师停笔,家长捂耳朵。上课答题全班都得注意听,玩游戏能带节奏,甚至在吵架时能把对方吓傻。看到这里,大多数人总觉得是一种优势。可也有例外,有的数据表明,超强嗓音的人群心理压力值高于常人。知乎上有一位网友自曝,以前在公司开会,因为声音太大被领导点名,结果影响了升迁。这种边界模糊,谁能拿捏?
有记者采访音响工程师,问及超大嗓门的原理。工程师摇头,表示并非所有强音都是好事。唱歌的人讲究共鸣,有的原嗓门大,但声音很硬,舞台上反而缺乏柔和。也见过那种大嗓门一进录音棚,设备直接报警。不是每个巨响嗓门都能变明星。可偏偏很多选秀节目,把嗓音表演量化,巨响的人,你真能看见现场观众发抖。
再说领导力,历史上原嗓门巨响的大人物不少。比如慈禧,据清宫档案记载,有一年春日,宫中传召仪仗,慈禧一句话,三里外的侍从都能听清,皇子们胆战心惊。这是在权力场里的嗓门,很多现代企业家也有类似故事。中国互联网圈就有高管因嗓门大而被认定“极有事业心”。不过,这种威严感,无论真假,都会制造一种距离。你觉得这样的人自己会孤独么?
但有例外。2022年上海某科技展,主持人因声音太大被投诉,后来他转投直播,到现在已是千万粉丝网红。原嗓门不是枷锁,他说是流量密码。也有声音心理学专家表态,大嗓门能传递自信,能刺破社交冷场,也可能让人扣上“强势”的帽子,圈子转了一圈,命运分叉了。你觉得这公平吗?
声音带来的身份标签,有时候像个玩笑。北京某中学女生,因大嗓门被班主任推荐上辩论队,三年后拿下全国金奖。家长原本担心会影响形象,如今变成全家骄傲。可另一边,东北大叔因嗓门大被社区误认为“吵闹分子”,几年后还是没混出什么名堂。社会对于嗓音的判定,有点随机了!
某些歌唱家都说,真正受欢迎的从来不是音量最大,而是音色最美。2023年格莱美新晋黑马,声音并不响亮,可公众记住了她的情感穿透力。英国剑桥大学出具的《嗓音影响力报告》显示,音量不是全部,嗓音情感化的表达占据了75%的共鸣驱动。声音大的人,未必就真的多顺利。
但在一些场合,这样的原始嗓音仍然有价值。比如在紧急救援,户外极限环境下,嗓音大就是能救命。去年四川山洪,救援队长靠喊话成功指挥群众脱险,被新闻刷屏。这样的场景,不关乎美丑,只看本能。很多人羡慕这种力量吗?
社会对大嗓门的接受度,真的还是有地域和场景差别。南方小城可能更喜欢细声细语,北方大都市芝麻开门全靠嗓子。舆情平台数据亦显示,2023年全国嗓门相关热搜话题激增,网友的留言分化严重:一半支持一半反对。一份中国社会研究数据证明,原嗓门者人脉扩展度高出正常人15%,但内耗风险也高。怎么权衡利弊?
多位声音教练建议,大嗓门的人要学会“控场”,不宜处处展现。原嗓门巨响,可以是底牌,也可能成累赘。声音是一把双刃剑。拿捏不好容易招到误解,反而不如就随自然。你有没有觉得,这其实很像人际关系里的某种悖论?
不过有的人想改变原嗓门,找医生、学播音、练气息,结果一年下来,嗓门还是那么大。有报告显示,声带结构和遗传有关,人为调整的效果有限。也许有些事就是天生的,绕不出去。网络上的讨论也越来越多,有人感慨:嗓门大的人成就大,嗓门小的人有细腻,这话有点道理,但总感觉哪里不对?
最后,这些大嗓门的人,有的成了领导,有的火遍娱乐圈,有的却始终被误解。声音和命运的关系,科学跟不上现实。有分析说,是人格决定了嗓门,其实反过来看,嗓门也在影响着人格吧?
或许,原嗓门巨响不是幸运与不幸的密码,只是人的一种鲜明特征。能否走出自己的道,怎么用,这才是关键。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.