特朗普滥用权力，美联储一官员被废！欧行长发出警告：后果很严重

特朗普以权谋私，或者说利用手中权力，大肆打压政敌这种事，也不是一天两天了。

早在特朗普的上一任期，他就要求美联储推进降息计划，无奈的是当时他未能获得连任。

现在他开启第二任期之后，还是老一套，那就是要求美联储开启降息模式，以此来配合他所谓的制造业回美国的政策。

前几天，特朗普以美联储理事丽莎·库克（Lisa Cook）涉嫌在住房抵押贷款申请中存在虚假信息为由，宣布启动解职程序。库克对此予以否认，并表示将采取法律行动应对解雇决定。此举被认为是美国历史上首位试图罢免在任美联储理事的总统。

特朗普已提名现任白宫首席经济顾问斯蒂芬·米兰 担任美联储理事。米兰以其对降息的支持态度而闻名，并曾提出应给予美国总统更大权力来控制美联储的治理，包括可以按意愿解雇美联储主席。特朗普还考虑提名世界银行前行长大卫·马尔帕斯 担任另一个美联储理事的空缺席位。

欧洲央行行长拉加德最近发出警告，说特朗普总统要是真把美联储主席鲍威尔或理事莉萨·库克给撤换了，那可不止是美国的大事，简直是在给全球经济点火药桶。

她为啥这么着急？因为美联储可不是普通的银行，它掌管着美国的利率政策，影响着全世界资金的流向。一旦他不再独立做决定，而是听命于总统个人，那就可能为了短期政治利益乱降息，最后引发全球性的经济混乱。

拉加德警告说，如果美国的货币政策失去了独立性，开始听某个人的指令行事，那将会极其危险。不仅扰乱美国的经济平衡，更会波及全世界。这话说得很重，但也非常现实。美联储一旦政治化，利率调整、货币供应这些专业决策就可能被短期政治利益左右，进而冲击全球金融稳定。

拉加德还提到另一件事：美国法院不久前裁定特朗普政府实施的大部分关税属于非法。她认为这个判决虽然看似赢了，但其实又给全球经济增添了更多不确定性。换句话说，政策反反复复、法律来回拉扯，企业根本没法做长期计划，投资和贸易只能在迷茫中观望。

这背后其实是一个很根本的问题：经济到底该由专业机构依法独立运作，还是变成权力的一枚棋子？

特朗普想要换人，无非是嫌利率降得不够快、政策不肯配合他的节奏。但货币政策不是推特发文，不能光看心情。它直接影响物价、就业、汇率和成千上万人的生计。

其实大家都明白，央行独立性是经济稳定的压舱石。历史上不是没有教训。1970年代美国总统干预美联储决策，结果通胀飙到天上，后来不得不把利率加到20%才压住，但代价是经济彻底衰退、无数人失业。拉加德呼吁的不是偏袒谁，而是守住这条底线：经济决策必须专业、独立，否则全世界都要跟着买单。