人都看傻了，印尼怎么会乱成这样？

人都看傻了，印尼怎么会乱成这样？我本来没打算说这事儿，但是这时间点太巧合了些。

那咱先排除有没有人在其中煽动的这种假设，先来看究竟是个什么事儿，能把东盟里的老大哥整得灰头土脸。

这事还得从印尼国会山的议员们说起，他们给自己批了一项福利，每人每月5000万印尼盾的住房津贴，换算成人民币大概是21700。我们来横向对比一下，这个数是首都雅加达打工人最低月薪的整整10倍，更是那些贫困地区老百姓月收入的20倍。

一边是议员们气定神闲地规划着拿这笔钱怎么花，另一边，政府却在新鲜出炉的2025年财政预算里大笔一挥，把教育和卫生的经费给砍了。还真是再苦不能苦官员，再穷不能穷自己啊！更可气的是民生支出在缩水，地方税收反而在悄悄上涨。印尼老百姓们彻底绷不住了，结果不小心还闹出了人命。那一刻，整个印尼都“破防”了。

之前上街可能还是为了生计，为了公平，目标相对分散，但现在将所有诉求拧成了一股绳，一个更直接、更具象、更能触动每一个普通人神经的符号出现了——国家暴力抗议的主题。从“你们凭什么拿那么多钱”光速升级为“你们凭什么可以随意夺走我们的命”。

于是从首都雅加达到第二大城市泗水，再到万隆、日惹、梭罗，愤怒的火焰以一种不可思议的速度烧遍了印尼的主要城市。望加锡的议会大楼，更是直接被一把火点了。这场骚乱是偶然的吗？还真不是，这不过是印尼社会长期积累的矛盾，找到了一个情绪的泄洪口而已。

我们来深挖一下冰山下面的部分。首先是经济账本的转嫁。普拉博沃总统有个宏大的计划，免费学生午餐计划预算高达10亿美元，听起来是好事吧？但羊毛出在羊身上，为了凑这笔钱，印尼政府只能大幅压缩其他社会部门的开支，比如医疗和教育。这就好比一个家庭，为了给孩子买最新款的游戏机，决定全家以后勒紧裤腰带，少吃两顿饭，病了也先扛着。短期内孩子是开心了，但整个家庭的抗风险能力直线下降。

再加上全球贸易战的持续冲击，印尼的制造业本就日子难过，裁员潮一波接一波，年轻人失业率飙升，通胀数据看着是控制住了，但老百姓每天买菜就知道食品价格在上涨。里里外外一算，日子是越过越紧吧。

然后是政治信任的危机。当下的印尼政府在民众眼里，信誉基本等于薛定谔的猫。选举法的改革被民众吐槽为给裙带政治家族势力开后门，税收政策被指责为劫贫济富，而议员那笔2万多的住房补贴更是成了压垮骆驼的最后一根稻草。

在这种背景下，一些民间的互联网社区，比如party联盟这些社区开始从线上走到线下，他们甚至在抗议中悬挂起代表反叛与无政府主义的海盗旗，公开将精英阶层称为腐败阶级。这已经不是简单的抗议了，这是对整个统治体系的公然叫板。

等会儿，对海盗旗怎么有点眼熟呢？

这场风暴也成了总统普拉博沃上任以来面临的第一次大考，他竞选时喊的口号震天响，严打腐败，实现8%的年经济增长，可现实却让他很狼狈。

从一个更宏大的视角来看，印尼的这场骚乱其实是全世界所有面临转型困境国家的普遍现象。在一个全球化的新自由主义经济模式和本土复杂的政治传统相互纠缠的背景下，一个国家到底该如何平衡做大蛋糕的效率和分好蛋糕的公平呢？

当社交媒体让愤怒的传播成本趋近于0，任何一个角落里看似不起眼的不公，都有可能在几小时内被人利用，从而演变成一场席卷全国的系统性危机。

至于背后究竟有没有人在刻意煽动，现在我也不知道，但有些东西最终是藏不住的，那就让子弹再飞一会儿吧。