男子三次被判死刑才执行？网友炸评，法律解读告知你真相

最近网上有两个死刑案子引发了不少讨论。一个是湖南娄底的胡某，三次被判死刑才最终执行，另一个是四川达州的蒋某亮，对两个幼童下狠手，手段残忍到令人发指；网友们都在问，这到底是怎么回事？

湖南娄底的胡某。《布告》显示，胡某1973年出生，初中文化，河南固始县人，曾因犯盗窃罪、贩卖毒品罪，分别于1992年、2019年两次被判处死刑，缓刑两年执行。2024年7月28日上午，他在娄底市某单位篮球场边，用重物猛砸35岁的被害人邓某某头部，致其重型颅脑损伤死亡。法院依法以故意杀人罪判处他死刑，与前期尚未执行完毕的刑罚并罚，决定执行死刑。

有网友不解，胡某在故意杀人前，已两次被判处死刑，第二次被判处死刑为2019年，2024年故意杀人时应在服刑期间，为何再次作案？原来，2019年胡某被判处死刑后，在等待上级司法核准期间，他又在监狱内杀害了其他羁押人员。娄底市中级人民法院工作人员证实，网传内容属实，“他就是在监狱内又杀人。”

这事儿也让网友们议论纷纷。有人说：“第一次被判死缓，可以理解，第二次为什么还要被判死缓呢？这种人简直是本身就不想活的人，你为什么要给他机会活着呢？”有湖南网友解释称，胡某在2019年判死缓后，在监狱已经改判无期，然后在监狱服刑期间与受害人相约自杀，根据我国法律属于又重新犯罪，所以判处死刑立即执行。但也有网友质疑：“监狱管理是不是有问题？死刑犯在里面还能杀人，这安全措施也太差了吧！”还有人说：“这种人已经彻底摆烂了，根本没有想活下去的欲望，一次一次的犯事，对这种人就应该干脆利落一点，第一次进监狱的时候，他如果不知悔改，那就应该给他来一次痛快的。”

再看看蒋某亮的事。2018年12月，刚因抢劫罪出狱一年多的蒋某亮，盯上了达州某村的两个小女孩，一个6岁，一个才4岁。那天孩子独自在家玩耍，他溜进去就想干坏事。孩子拼命哭闹反抗，他非但没收手，反而更疯狂了，卡脖子、拿刀砍头、割脖子，后来还把小的那个倒提起来往水里按，捂嘴不让哭。折腾完他还上二楼偷了6200多块钱和一部手机，听见屋外有声才跑。

万幸的是，孩子被及时送医保住了性命，但一个重伤二级，一个轻伤二级。这案子审了好久，一开始判死刑，蒋某亮上诉后发回重审，检察院还因为强奸罪量刑太轻抗诉了。最后2021年12月，最高法核准了死刑裁定。

这起案件在网上炸开了锅，网友们纷纷留言：“这样的恶魔就该严惩！”有人直接骂：“这种留着干啥？对4岁、6岁的孩子能下这死手，砍脖子、溺水……这哪是强奸，是往死里害啊！死刑都算便宜他了，就该让他尝尝孩子受的苦！”好多人揪着他“刑满释放又作案”说事儿：“之前抢夺刚出来就犯更大的罪，可见有些人根本改不了！这种有暴力前科的，是不是该重点盯着？别放出来又祸害人。”

人渣

还有人疼俩孩子疼得不行：“才几岁啊，身体的伤能长好，但心里的阴影这辈子都消不了。希望家里人好好护着，学校、社会多给点关爱，千万别让她们觉得自己跟别人不一样。”也有网友盯着案子流程说：“从案发2018年到核准死刑2021年，等了快三年。知道司法要严谨，但这种明摆着的恶性案件，能不能快点判？早一天让恶魔伏法，孩子和家长也能早一天松口气。”甚至有人提建议：“对付这种侵害幼童的，就该加重刑罚！不光是死刑，判了之后别给上诉拖延的机会，让他们知道对孩子下手，就是死路一条，看谁还敢！”

这两个案子，一个是对幼童下毒手，一个是三次被判死刑才执行，都引发了公众对法律和正义的思考。从法律上来说，蒋某亮的暴力行为是为了顺利实施强奸，依法以强奸罪一罪论处，而胡某在死缓期间故意犯罪，依法执行死刑。这体现了法律的严谨性，每一个判决都要经得起检验。

有人可能会问，为什么蒋某亮的案子审了这么久？为什么胡某在死缓期间还能作案？这其实涉及到法律程序的复杂性。死刑案件必须经过严格的审理和核准程序，确保每一个环节都没有问题，这是对生命的尊重。而死缓期间，罪犯虽然被关押，但如果管理不到位，确实可能出现问题。这也提醒我们，在完善法律的同时，也要加强监管，避免类似事件发生。

对于公众来说，看到这样的案件，难免会感到愤怒和不解。但我们要相信，法律会给受害者一个公道，会维护社会的公平正义。同时，这也提醒我们，保护未成年人、加强监狱管理等问题，还有很多需要改进的地方。只有这样，才能让类似的悲剧不再发生，让我们的社会更加安全、和谐。

总的来说，法律的威严不容侵犯，任何触犯法律的人都将受到应有的惩罚。虽然过程可能漫长，但正义终将到来。我们也希望，通过这些案件，能让更多人了解法律，尊重法律，共同维护社会的稳定和安宁。