中方强势表态后，特朗普态度变了，主动邀请60万中国留学生赴美

据报道，这两年，中美关系的风向变得太快，连美国大学的招生办估计都快跟不上节奏。美国边境和移民执法部门一阵风似的在各大口岸、机场对中国留学生、学者动辄长时间盘查、刁难，甚至直接遣返。

中国学生、家长每天都在网上刷到类似经历：被关“小黑屋”、行李和电子设备被反复搜查、遇到各种莫名其妙的问题，甚至有同学被滞留70小时以上，最后灰溜溜被赶回国。对中国留学生来说，这种“运气大抽奖”式的入境体验简直成了留美路上的噩梦。

外交部和中国驻美使领馆这阵子反应很快，直接发布安全提醒：所有准备去美国和已经在美的中国留学生、学者要提高防范意识，详细了解美国的入境新规，入境时要做足功课，遇到问题要理性、冷静处理。如果自身权益受损，要第一时间联系使领馆求助，并及时通报学校或合作方，驻美使领馆会全力提供领事保护与协助。这番话其实说得很明白，美国这一系列操作严重损害了中国学生、学者的安全与合法权益，已经影响到正常的中美人员往来和教育学术交流。中方态度也没什么模糊空间，就是坚决反对，第一时间严正交涉，绝不姑息。

美国这边的操作其实很有代表性。一边是移民、边检等一线部门在一线“紧盯”中国留学生，舆论场上各种“间谍论”“技术转移论”炒得火热，甚至把中国留学生当成潜在威胁；另一边，特朗普却突然在白宫高调表态，要主动欢迎60万中国留学生赴美，声称有中国学生来美国大学就读是“非常荣幸”。两个月前还在收紧签证、挥舞“科技封锁”大棒，转眼就成了“海纳百川”的样子，这种反差属实让人看不懂。

其实，这场风波背后的逻辑非常清楚。美国高校，尤其是二三流大学，早就高度依赖国际生，尤其是中国学生的学费和生活消费。单看纽约，每个中国留学生每年花销能达到9万美元甚至更高，光学费、住宿、生活、保险加起来，汇成了美国大学一条条看不见的“生命线”。

美国教育和移民政策的摇摆，根本原因还在于自身的利益和安全焦虑。特朗普嘴上说得好听，欢迎中国学生，可谁不知道他在第一任期内刚刚收紧了中国学生签证，尤其是高科技领域，连哈佛、MIT的中国研究生都受到影响。更何况，拜登政府上台后，这一套只是在表面上松动，实际上对中国留学生的盘查、骚扰、遣返并没有减少。很多中国学生到美国机场，被关“小黑屋”几十小时，手机、电脑全被查，甚至被直接遣返。

这种“双标”操作，其实就是美国战略焦虑的真实写照。一方面，美国高等教育体系离不开中国学生的“真金白银”。另一方面，美国又担心中国学生“学走核心技术”，在人工智能、量子、航空航天、生物科技等领域设置重重障碍。很多留在美国创业、搞科研，贡献了上百亿美元的经济价值。人工智能等新兴领域，华裔科学家几乎占了半壁江山。美国既想吃肉，又怕被反超，才会出现今天这种“又拉又打”的局面。

对中国家庭来说，这种环境变化值得高度警惕。美国已经不是十年前那个美国，教育环境、社会氛围、政策都变了。盘查、遣返事件多发，留学风险大幅上升。外交部和驻美使领馆的提醒不是空穴来风，而是基于大量实际案例的警告。中国学生和家长一定要做好最充分的预案，要有清晰的风险认知，不能再抱有幻想。美国大学想赚中国学费，但美国执法部门随时可能以“国家安全”为由让你走人。

美国国内对中国留学生的看法同样分裂。特朗普的前顾问班农直言，现在美国就不该有外国学生。乔治亚州议员格林直接喊话：为什么要让中国学生取代美国孩子的机会？但美国高校和部分经济部门却不得不承认，没有中国留学生，很多美国大学根本撑不下去。特朗普在内阁会议上都承认，没了几十万国际生，不光是顶级大学，底层大学会大面积倒闭，几十万学生也会因此失学。

这种反复无常的态度，其实更像是一场政治表演。特朗普明明三个月前还强烈限制中国留学生签证，这会儿又高调欢迎60万中国学生。美国国内政治斗争激烈，留学生政策变成了博弈筹码。特朗普所谓“荣幸”背后，是为了拉拢高校、吸引学费，弥补财政和就业缺口。更现实一点，他也想借中国留学生缓和对华关系，为即将到来的新谈判营造“柔和”氛围。可真要让美国彻底放下防备，不再搞“技术遏制”，恐怕还远着呢。